بررسی و برآورد بارش موثر در کشت گندم - مطالعه موردی: ایستگاه تحقیقات هواشناسی کشاورزی کبوترآباد اصفهان

شهرستان اصفهان به‌علت موقعیت جغرافیایی، وابستگی شدید به رودخانه زاینده‌رود و آب‌های زیرزمینی جهت مصارف مختلف از جمله کشاورزی، در سالیان اخیر با محدودیت منابع آبی روبرو بوده است. این در حالی است که طبق آمار موجود، بیش از 90 درصد آب مصرفی کشور به مصارف بخش کشاورزی اختصاص دارد. محاسبه بارش موثر به‌ویژه در مناطق خشک و نیمه‌خشک که با محدودیت منابع آبی روبرو می باشند، بسیار حائز اهمیت می‌باشد. در این پژوهش برآورد بارش موثر در کشت گندم در سال زراعی 95 94 به روش مستقیم (میدانی) رامداس انجام گردید و نتایج به‌دست آمده با شش روش تجربی (فرمولی) رنفرو، اداره احیاء اراضی ایالات متحده (usbr)، نسبت تبخیر و تعرق به بارش، روش سازمان حفاظت خاک ایالات متحده (scs)، فائو (fao/aglw) و درصدی از طریق آزمون‌های نکوئی برازش خطای جذر میانگین مربعات (rmse)، خطای جذر میانگین مربعات نرمال (nrmse) و خطای میانگین مطلق (mae) مقایسه گردید. نتایج پژوهش بیانگر آن است که روش نسبت تبخیر و تعرق به بارش و روش سازمان حفاظت خاک ایالات متحده‌(scs) به‌ترتیب با مقادیر آماره‌های خطای جذر میانگین مربعات مطلق 0/31 و 0/7 و خطای جذر میانگین مربعات نرمال 0/31 و 0/7 و همچنین خطای میانگین مطلق 0/11 و 0/45 به‌ترتیب اولویت به‌عنوان روش‌های فرمولی جهت استفاده در منطقه کبوترآباد (شهرستان اصفهان) قابل توصیه می‌باشند.

investigation and estimation of effective rainfall in wheat cultivation case study: isfahan kabootarabad agrometeorological research station

isfahan district has been faced with limited water resources in recent years because of its special geographical location and highly dependent on the zayandeh rood river and groundwater for various uses, including agriculture. meanwhile, according to available statistics, more than 90% of the country’s water consumptions are allocated to the agricultural sector. calculating effective rainfall, especially in arid and semi arid regions that face with limited water resources is very important. in this study, effective rainfall in wheat cultivation in the 2015 2016 crop year was estimated by direct (field) method of ramdas and obtained results from six empirical methods of renfro, us bureau of reclamation (usbr), evapotranspiration to precipitation ratio, us soil conservation organization (scs) method, fao (fao/aglw), and percentage were compared with ramdas technique by root mean square error (rmse) tests, normalized root mean square error (nrmse) and the mean absolute error (mae). the results indicated that the ratio of evapotranspiration to precipitation and the method of the us soil conservation organization (scs) with rmse and nrmse 0.31 and 0.7, mae 0.11 and 0.45 respectively could be recommended as empirical approaches in kabootarabad region (isfahan district).