بررسی و نقد نظریه حکیم سبزواری در تبیین «امر بین امرین»
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رمضانی اصغر ,آل بویه علیرضا
|
|
منبع
|
نقد و نظر - 1396 - دوره : 22 - شماره : 1 - صفحه:20 -42
|
|
|
|
|
چکیده
|
یکی از مهم‌ترین مباحث مطرح در جامعه فکری مسلمانان ربط و نسبت افعال ارادی انسان با نظام افعال الهی است؛ به‌گونه‌ای‌که هر کدام از جریان‌های فکری در قبال آن موضع گرفته‌اند. به‌طور‌کلی در این مسئله چهار نظریه مطرح است: نظریه جبر مطلق، نظریه تفویض مطلق؛ نظریه کسب و نظریه «امرٌ بین امرین». سه نظریه نخست به اهل سنت مربوط است و نظریه اخیر ویژۀ پیروان اهل‌بیت پیامبر9(ص) می‌باشد. مشکل سه نظریه نخست آن است که در تعارض با آموزه‌های دینی است. نظریه «امر بین امرین»، نافی جبر مطلق و تفویض مطلق است و اندیشمندان امامیه در تفسیر و تبیین آن تاکنون نظریه‌های مختلفی ارائه کرده‌اند. حکیم سبزواری از جمله کسانی است که کوشیده است بر مبنای اصل هستی‌شناختی «وحدت شخصی حقیقت وجود» تبیینی عقلانی از این نظریه به دست دهد. در این مقاله تبیین وی از این مسئله بررسی و نقد شده است.
|
|
کلیدواژه
|
جبر و اختیار، نظریه جبر، نظریه تفویض، نظریه کسب، نظریه «امر بین امرین»
|
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی, ایران, پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
alireza.alebouyeh@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|