>
Fa   |   Ar   |   En
   واکاوی تحلیلی مسئله گرتلر دربارۀ معیار درون‌گرایی برون‌گرایی در فلسفۀ ذهن  
   
نویسنده مازاریان علیرضا
منبع نقد و نظر - 1397 - دوره : 23 - شماره : 1 - صفحه:144 -167
چکیده    نظریۀ برون‌گرایی با صورت‌بندی کنونی خویش از مهم‌ترین رویکردهای نوآمد در فلسفۀ زبان و ذهن معاصر است. گرتلر، فیلسوف تحلیلی معاصر، با طرح مسئله‌ای جدید درباره معیار تمایز درون‌گرایی برون‌گرایی دربارۀ محتوای ذهنی، کوشیده است نشان دهد واژگان فنی «درون‌گرایی‌» و «برون‌گرایی» ابهام جدّی دارند. جان‌مایۀ استدلال گرتلر چنین است که هر معیاری برای تمایز این دو، ناگزیر باید به مفهوم «نفسی برای شناسا» تمسک کند، درحالی‌که به باور وی این مفهوم خود به‌لحاظ توصیفی و هنجاری مبهم و مشکل‌زاست. من در این نوشتار، نخست توضیحی مقدماتی دربارۀ مناقشۀ برون‌گرایی درون‌گرایی در فلسفۀ ذهن ارائه می‌کنم و سپس مسئلۀ گرتلر را به‌تفصیل شرح داده و آن‌گاه پس از توضیح معیارهای پیشنهادی گرتلر، در بخش پایانی می‌کوشم پیش‌فرض‌های نادرست و خطاهای روش‌شناختی او را کشف و تبیین کنم.
کلیدواژه درون‌گرایی برون‌گرایی، محتوای ذهنی، معیار، تمایز، ضدفردگرایی، ویژگی نفسی
آدرس پژوهشکده علوم شناختی تهران, ایران
پست الکترونیکی mazarian@ucla.edu
 
   An Analytical Examination of Gertler’s Problem concerning the Criterion of InternalismExternalism in the Philosophy of Mind  
   
Authors Mazarian Alireza
Abstract    In its present formulation, externalism is an important new approach in contemporary philosophies of language and mind. Gertler, a contemporary analytic philosopher, has proposed a new problem concerning the criterion for the distinction between internalism and externalism about the mental content, in an attempt to show that the technical terms, “internalism,” and “externalism,” are seriously vague. The idea behind Gertler’s argument is that any criterion for such a distinction has to appeal to the notion of “subjective,” while this concept is, for her, descriptively and normatively vague and problematic. In this paper, I will first introduce the internalismexternalism debate in the philosophy of mind, and then elaborate Gertler’s problem. After explicating Gertler’s proposed criteria, I will finally seek to uncover and elaborate her wrong presuppositions and methodological errors.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved