تزاحم اصل قوامیت و قواعد لاضرر و لاحرج در اعمال حق طلاق زوج

بررسی مسئله‌ اختیار زوج در اقدام به طلاق بدون‌نیاز به آوردن دلیل و ضرری که از قبل این امر متوجه زوجه می‌شود، موضوع اصلی این پژوهش است. بنابراین با توجه به کثرت رویه قضایی در این‌‌باره و با استفاده از قواعد فقهی لاضرر و لاحرج، این امر به اثبات می‌رسد که در صورت تعارض ضرر مالی زوج مبنی بر پرداخت نفقه و ضرر غیرمالی زوجه یعنی ضرر روانی و حیثیتی در صورت تمسک زوجه به زندگی مشترک، قواعد مزبور کدام یک را منتفی می‌کنند. بنا به یافته‌های پژوهش، ضرر غیرمالی زوجه در صورت وجود ملاک می‌تواند بر ضرر مالی زوج مقدم شود. افزون‌براین، درصورتی‌که قانونگذار برای مردی که بدون دلیل همسرش را طلاق می‌دهد، موانعی ایجاد کند یا هزینه‌هایی بر او تحمیل کند، بازدارندگی از این امر را به دنبال خواهد داشت. تحقق این نظریه می‌تواند گامی موثر در استحکام خانواده و کاهش آسیب‌های روانی و حیثیتی زنان شود.

Contradicting the principle of consistency and the rules of harmlessness and no harm in exercising the husband’s authority to divorce

The main purpose of this research is studying the husband’s authority to divorce without any need to reason and the harm imposes to wife in this issue. And considering to the plurality of judicial procedures in this regard and by using the harmless and no harm jurisprudential rules, is proved which kind of these rules is eliminated in case of the conflict between financial loss of the husband to pay the alimony and non financial loss of the wife such as the psychological losses and the lack of adhering the wife to the common life. According to the findings of the study, nonfinancial loss of the wife, if there is a criterion, can take precedence over the financial loss of the husband. Furthermore, it shows if the legislator creates obstacles for the man who wants to divorce his wife for no reason and imposes costs to him, it will deter divorce. The realization of this theory can be an effective step in strengthening family and reducing the women’s psychological and dignity damages.