حمایت از زنان در برابر خشونت در پرتو رویه‌ی دیوان اروپایی حقوق بشر: با اشاره به نظام حقوقی ایران

به نظر دیوان اروپایی حقوق بشر، خشونت علیه زنان، حق حیات و ممنوعیت شکنجه و اصل منع تبعیض را نقض می­کند. دیوان ابراز می‌دارد که دول عضو کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، به‌‌دلیل پایبندی به ضابطه‌ مساعی مقتضی ذیل مواد 2 و 3، ملزم به جرم­انگاری برخی اعمال خشونت­آمیز و اتخاذ اقداماتِ پیشگیرانه­ جهت ممانعت از وقوع خشونت بیشتر هستند. به‌علاوه، دولت­های عضو باید درباره‌ شکایات ناشی از خشونت تحقیق و تفحص کنند و مرتکبان را تعقیب و مجازات کنند. ناکامی در تحقق این تعهدات با میزان لازم از مساعی مقتضی می‌تواند به نقض مواد 2 و 3 بینجامد. سرانجام، ممکن است ناکامی دولت در اقدام بر اساس مساعی مقتضی در قبال شکایت مطرح‌شده و مبارزه با خشونت علیه زنان، نقض ماده‌ 14به شمار آید. به نظر می­رسد مقامات و محاکم ایران می­توانند با لحاظ خصایص و الزامات دینی و فرهنگی، از دستاوردهای دیوان اروپایی در این زمینه بهره‏برداری کنند. در این مقاله، مسئله‌ خشونت علیه زنان، با شیوه‌ توصیفی تحلیلی، در رویه‌ قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر بررسی، و به­فراخور، رویکرد نظام حقوقی ایران نیز در این زمینه تبیین می‏شود.

Protecting Women against Violence in the Light of the Case Law of the European Court of Human Rights: Referring to the approach of the Iranian Legal System

This article with descriptive – analytical   method is studying the issue of violence against women in judgmental procedure of the European Court of Human Rights (ECHR) and also referred to the approach of the Iranian legal system in this field. In according to ECHR, VAW violates the right to life, the prohibition of torture and the principle of nondiscrimination. ECHR also states that the member states of European convention on Human Right obliged to criminalize some acts of violence and take preventive measures to impede further violence in order to comply with the appropriate diligences following articles 2 3. In addition, the member states should investigate complaints of violence, as well as prosecute and punish perpetrators. Failure to fulfill these obligations with the required degree of appropriate diligences can be lead to the violation of articles 2 and 3. Finally, the failure of the state to act based on appropriate diligence regarding to complaint and combating to VAW may be regarded as violation of article 14. It seems the achievements of the European Court can be utilized by Iranian authorities and courts in terms of religious and cultural characteristics and requirements.