|
|
تعارض اصل و ظاهر در احکام خانواده
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آبدار اصفهانی مهدی ,علی اکبری بابوکانی احسان ,حیدری محمد علی
|
منبع
|
فقه و حقوق خانواده - 1399 - دوره : 25 - شماره : 72 - صفحه:191 -217
|
چکیده
|
برخی از فقها بر این باورند که در تعارض اصل و ظاهر، ظاهر بر اصل مقدم می گردد. با توجه به اینکه در حال حاضر دادگاه ها رویه واحدی ندارند، برخی از قضات ارتکازاً ظاهر را بر اصل ترجیح می دهند و برخی دیگر اصل را بر ظاهر مرجح می دارند. در نوشتار حاضر که به روش توصیفی خواهد بود نگارندگان سعی دارند با توجه به مبانی نظریات مختلف فقها در وجه ترجیح هر یک از اصل و ظاهر بر یکدیگر، مستدل به بیان نظریه برتردر تعارض اصل و ظاهر بپردازند. هدف اصلی در این پژوهش بررسی معانی اصل و ظاهر و همچنین دیدگاه فقها در این زمینه بوده و بررسی موارد کاربردی این مبحث در جریان دادرسی در مورد مسائل خانواده است تا مشخص شود دادرس در برخورد با چنین مواردی در هنگام دادرسی کدام را بر دیگری ترجیح می دهد. در این مقال سعی شده است با توجه به استعمالات فقها و اصولیان، روش استفاده از این مبانی و شرایط آنها در استنباط های فقهی را به دست آورده و از این طریق تا حدودی تحلیل جامع و مانعی از آن ارائه شود.
|
کلیدواژه
|
اصل، انسداد، تعارض اصل و ظاهر، ظاهر، ظن معتبر
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد, ایران, دانشگاه اصفهان, گروه مطالعات اهل بیت, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجفآباد, گروه فقه, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ma1.heidari@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conflict of principle and appearance in family rulings
|
|
|
Authors
|
Abdar Esfahani Mahdi ,Aliakbari Babookani Ehsan ,Heidari Mohamad ali
|
Abstract
|
Some jurists believe that appearance takes precedence over principle in the conflict between principle and appearance. Given that now, the courts do not have a unified procedure, some judges altogether prioritize appearance over principle and others prefer principle over appearance. In this paper, which is written in descriptive way, the authours attempt to state deductively a superior theory in the conflict between principle and appearance, according to the basics of different theories of jurists in terms of the preference of each principle and appearance over each other. The main purpose of this research is studying the meanings of the principle and appearance as well as the view of jurists in this field and also examining the practical cases of this issue during the trial on family court issues to determine what kind of these cases are perefered by the judge during the trial. In this paper, an attempt has been made to obtain the method of using these principles and their conditions in jurisprudential inferences due to the uses of jurists and fundamentalists and present a somewhat comprehensive analysis of this method.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|