|
|
پسوندهای فریبکار زبان فارسی (ناگفتههایی دربارۀ ساختواژه)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
منصوری یدالله
|
منبع
|
نامه فرهنگستان - 1400 - دوره : 20 - شماره : 4 - صفحه:41 -52
|
چکیده
|
موضوع این گفتار ساختواژه در زبان فارسی است. در این گفتار به واژههای مشتق پسوندداری پرداخته میشود که مطابق قاعدۀ معمولی ساختواژۀ زبان فارسی، قابل تحلیل نیستند، بلکه شیوه و روش خاصی را دنبال میکنند، درواقع جزئی از واژههای تاریخی زبان فارسی هستند و روش تاریخی ساختواژی بر آنها حاکم است. این پسوندها عبارتاند از: -ار، -سار، -یار و -مان. ازآنجاییکه تشخیص کارکرد این پسوندها در واژههای مشتق در تجزیه و تحلیل کار چندان آسان نمینماید، در اینجا با عنوانِ «پسوندهای فریبکار» نامگذاری شدهاند. طرح کردن این نمونهها به پژوهشگران زبان فارسی کمک میکند تا از مسائل جزئی و سادۀ زبان، چشمپوشی نکنند و آنها را در کار بررسی زبان و بهویژه ساختواژه و واژهسازی زبان فارسی هوشیار کند. اساساً بررسیهای زبانی نیازمند اینچنین ریزبینیهای دقیق است.
|
کلیدواژه
|
ساختواژه، واژهسازی، پسوندهای فریبکار، صورت تاریخی واژگان
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, گروه زبانشناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
misleading suffixes in persian language (the unsaid points about morphology)
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
this article deals with morphology in persian language. here, our data or words don’t have regular word-formation. on the other hand, we cannot easily analyze these words by studying the general linguistics; since, they are historical forms in persian language. therefore, we could analyze them only by a historical linguistics method. for example, the derivative forms of these words are followed by suffixes such as: -ār, -mān, -sār, -yār. due to the irregular analysis, we call these words ‘misleading suffixes’.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|