بررسی ضرورت و گریزناپذیری جنگ آخرالزمان در معارف مهدوی

پژوهش حاضر با هدف تبیین مبانی عقلی و نقلیِ ضرورت و گریزناپذیری جنگ آخرالزمان در آستانه ظهور منجی؛ به بررسی سنت تقابل حق و باطل در معارف مهدوی می‌پردازد. مسئله اصلی تحقیق آن است که آیا وقوع جنگ آخرالزمان صرفاً رویدادی تاریخی است یا ضرورتی برخاسته از سنت الاهی در تحقق وعده  غلبه دین حق؟ این مطالعه با رویکرد تحلیلی توصیفی و روش اسنادی، ضمن تحلیل آیات و روایات مهدوی، به بررسی ابعاد معرفتی، کلامی و اجتماعی این تقابل پرداخته است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که جنگ آخرالزمان نه امری تصادفی یا سیاسی، بلکه ضرورتی الاهی در مسیر تحقق عدل جهانی و احقاق حق است. از منظر عقلی، این تقابل ناشی از ناسازگاری ذاتی دو جبهه‌ حق و باطل، و از منظر نقلی، تحقق وعده‌ <لِیُظْهِرَهُ عَلَى الدِّینِ کُلِّهِ> است که بدون نبرد نهایی ممکن نخواهد بود. با این حال، سخن از ضرورت جنگ به معنای پذیرش خشونت ساختاری یا کشتار فراگیر نیست، بلکه بیانگر اصل گریزناپذیری سنت الاهی در رویارویی حق و باطل است؛ سنتی که در عصر ظهور به اوج می‌رسد و با تحقق کامل وعده  الاهی، زمینه‌ساز استقرار حکومت جهانی عدالت خواهد شد.

an examination of the necessity and inevitability of the end-time war in mahdist teachings

the present study aims to elucidate the rational and transmitted (scriptural) foundations of the necessity and inevitability of the end-time war on the eve of the appearance of the savior, by examining the tradition of the confrontation between truth and falsehood within mahdist teachings. the main research question is whether the occurrence of the end-time war is merely a historical event or a necessity arising from the divine tradition in the realization of the promise of the triumph of the true religion. employing a descriptive–analytical approach and a documentary method, this study analyzes mahdist verses and narrations and examines the epistemological, theological, and social dimensions of this confrontation.the findings indicate that the end-time war is neither a random nor a purely political phenomenon, but rather a divine necessity in the process of realizing global justice and the vindication of truth. from a rational perspective, this confrontation stems from the intrinsic incompatibility between the two fronts of truth and falsehood; and from a transmitted perspective, it represents the fulfillment of the divine promise, which cannot be realized without a final confrontation. nevertheless, the assertion of the necessity of war does not imply the endorsement of structural violence or mass killing; rather, it signifies the inevitability of the divine tradition governing the confrontation between truth and falsehood—a tradition that reaches its culmination in the era of the appearance and, through the full realization of the divine promise, paves the way for the establishment of a global government of justice.