بررسی تطبیقی اندیشه اخلاقی مک اینتایر و پینکافس

مک اینتایر و پینکافس از مهم ترین احیاگران فضیلت گرایی به شمار می آیند. نظریات این دو فیلسوف علاوه بر آنکه از جهت احیای فضیلت گرایی مهم است، به لحاظ نقد دیدگاه های رقیب نیز حایز اهمیت می باشد. بدون تردید، مقایسه تقاریر مختلف فضیلت گرایی از جمله دو دیدگاه مزبور می تواند در درک عمیق تر مدعا و ادله فضیلت گرایی و نیز گستره آن مفید باشد. در پژوهش حاضر سعی شده تا با مروری بر اندیشه اخلاقی مک اینتایر و پینکافس، به بررسی تطبیقی این دو دیدگاه پرداخته شود. نتایج تحقیق حاکی از آن است که مک اینتایر و پینکافس علی رغم اشتراک در نقد دیدگاه های رقیب و نیز ترجیح و تبلیغ فضیلت گرایی، در برخی جهات با هم اختلاف نظر اساسی دارند. از مهم ترین اختلافات مک اینتایر و پینکافس می توان به این موارد اشاره کرد: مک اینتایر ضد لیبرالیسم است و پینکافس لیبرالیست؛ مک اینتایر تحویل گراست و پینکافس ضدتحویل گرا؛ مک اینتایر وحدت گراست و پینکافس کثرت گرا؛ مک اینتایر برخلاف پینکافس بر نقش جامعه به عنوان عامل هویت ساز انسان و تاریخ به عنوان عنصری تعیین کننده در فهم معنای فضیلت اصرار دارد.