بازنمایی سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران در قبال تروریسم (مطالعه‌ای در حوزه ژئوپلیتیک عمومی)

ژئوپلیتیک عمومی، عرصه خلق، جعل، بازتولید و در نهایت، بازنمایی هویت‌هاست. این بازنمایی‌ها، بسته به مقیاس انتشار، ادراکات ذهنی و بین‌الاذهانی آحاد و جوامع انسانی را متاثر ساخته و با توجه به تکثّر رسانه‌ها به مثابه اصلی‌ترین ابزار انتشار و هم‌چنین، اجتماعی شدن آنها، گونه‌های متفاوتی از ژئوپلیتیک عمومی را ‌در قبال مساله‌ای واحد، پدید می‌‌آورد. سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران در قبال تروریسم نیز، موضوعی است واحد که هر یک از عوامل و کنشگران؛ اعم از منطقه‌ای و بین‌المللی، دولتی و غیردولتی، فردی و یا نهادی؛ با خوانش و زاویه دید خود سراغ آن رفته و لاجرم، به بازنمایی آن پرداخته‌اند. پژوهش پیشِ رو، با تحلیل نشانه‌شناختی منتخبی از آثار مصوّر منتشر شده در این موضوع، سه گونه اصلی: حامیانه، منتقدانه و خصمانه در این بازنمایی‌ها را شناسایی کرده و ضمن ارائه‌ی مستندات کمّی‌ و کیفی از آثار مورد مطالعه، به تشریح نتایج این سه گونه از ژئوپلیتیک عمومی پرداخته‌ و مهم‌ترین سویه‌های هویتی دنبال شده در آنها را آشکار می‌سازد.

Representation of the Regional Policies of the Islamic Republic of Iran against Terrorism; Popular Geopolitics Approach

Identities are created, fabricated, reproduced, and, ultimately, represented in popular geopolitics, and, depending on the scale of diffusion, affect the subjective and intersubjective perceptions of individuals and human societies. Hence, given the multiplicity of media as the main means of dissemination as well as their socialization, different types of popular geopolitics are conceived in the face of a single issue and have a corresponding effect on each. The regional policies of the Islamic Republic of Iran against the terrorism are a single issue for each of the agents and actors; Regional and international, governmental and nongovernmental, individual or institutional; They went to it with their reading and recitation and inevitably, they have represented it. By descriptive method and semiotic analysis of the selected illustrated works, identified three main genres of supportive, critical and hostile in these representations and while providing quantitative and qualitative documentation of the interpreted and analyzed works, explained the results of these three genres and the aspects of identity pursued.