|
|
تحلیل روششناختی مسئلۀ ضابطهمندی در تاویل
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جلیلی هدایت ,روهی فرزانه
|
منبع
|
مشكوة - 1400 - دوره : 40 - شماره : 151 - صفحه:4 -30
|
چکیده
|
اهمیت فرازبان «تاویل» در فهم متن قرآنی با تحولات معنایی که در تاریخ هرمنوتیک اسلامی داشته است، پرسش از ضابطهمندی و ضابطهپذیری آن را ضروری و لازم مینمایاند. امکان طرح این پرسش با توجه به تلقیهای معنایی متفاوت تاویل، بر این نکته مترتب است که نخست بدانیم از کدام تاویل و معنای آن بحث میکنیم و متعلق بحث چیست؟ ازاینرو با توجه به تعداد تلقیهایی که از تاویل وجود دارد، میتوان گفت: پرسش از ضابطهپذیری و ضابطهمندی ساحت تاویل نیز صورتبندیهای متفاوت و پاسخهای متعدد خواهد داشت.پژوهش پیش رو با مطرح کردن چهار گام مقدماتی (1. دوگانۀ تفسیر/ تاویل،2. سیطرۀ فرازبانِ «تفسیر»، 3. تفسیر؛ امری ضابطهپذیر و ضابطهمند، 4. قالبهای بیانی ناظر به ضابطهمندی تاویل) به گونۀ سربسته و اجمالی بستر ضابطهپذیری تاویل را مهیا نموده تا از رهگذر آن زمینۀ مناسبی را برای طرح پرسش از ضابطهمندی و ضابطهپذیری «روایات سهگانه تاویل: (روایت اول: عدول از معنای ظاهر، روایت دوم: عبور از معنای ظاهر و رسوخ به لایههای زیرین معنا، روایت سوم: اعیان خارجی محسوس و حقایق عینی)» فراهم آورد که در ضمن پاسخ گفتن به هریک از پرسشها، ضوابط و قواعد مربوط در ساحت تاویل را خاطرنشان سازد.
|
کلیدواژه
|
معانی تاویل، ضابطهمندی تاویل، تفسیر، فهم قرآن، هرمنوتیک اسلامی، تحلیل روششناختی
|
آدرس
|
دانشگاه خوارزمی, ایران, دانشگاه خوارزمی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
frouhi1990@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Methodological Analysis of Standardization in Interpretation and Exegesis
|
|
|
Authors
|
Jalili Seyed Hedayat ,Rouhi Farzaneh
|
Abstract
|
The importance of &interpretation& in understanding the Qur’anic text with the semantic changes that it has had in the history of Islamic hermeneutics, makes the question of its normativeness and normability necessary. Considering the different semantic interpretations, to ask this question, we must first know which interpretation and meaning we are discussing. Therefore, according to the number of interpretations, it can be said that interpretation normativeness and normability will have different formulations and multiple answers. The present study introduces four introductory steps (1 dual interpretation 2 translingual dominance of &interpretation& 3 interpretation; normativeness and normability 4 expressive forms related to interpretive standardization) briefly provides the interpretability. In order to provide a suitable ground for raising the question of the normability and normability of the three interpretation: (deviation from surface meaning, penetration into the lower layers of meaning, and tangible external objects and objective facts) While answering each question, note the relevant rules and regulations in the field of interpretation.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|