تبیین تفاوت‌های طراحی و خوانش فضا میان طراحان و کاربران براساس نظریه زمینه‌ای

درک مطلوبیت و کارایی طراحی ‌ها برای رفتار انسان و آگاهی از نیازها و ترجیحات افراد در ارتباط با محیط، یکی از الزامات موفقیت طراحان شهری است. تلاش برای پاسخ دادن به پرسش‌هایی در مورد تفاوت‌ها و شباهت‌های تجربه و خوانش افراد از محیط و توصیف جهان پیرامون به‌گونه‌ای که در واقعیت وجود دارد، می‌تواند پایگاهی اطلاعاتی و قابل اطمینان در راستای ارتقای نگرش حرفه‌ای طراحان شهری ایجاد کند. پژوهش حاضر در راستای پاسخ به این سوال که چه تفاوتی میان فضای طراحی شده طراحان و فضای ادراک شده مردم وجود دارد؟ با مرور ادبیات نظری و به‌کارگیری روش تحقیق نظریه زمینه‌ای به بررسی تجربه افراد و دیدگاه طراحان از فضای شهری خوب پرداخته و با تحلیل، کدگذاری و تفسیر اطلاعات حاصل از مصاحبه‌های عمیق با این دو گروه، مدلی را در راستای تبیین تفاوت‌های نگرشی و کنشی میان طراحان و استفاده‌کنندگان فضا تدوین نموده است. نتایج نشان می‌دهند دیدگاه مردم محصول تجربه‌های آنان است در حالی که دیدگاه طراحان متاثر از آموزش تخصصی و مفاهیم نظری می‌باشد. همچنین تصویر ذهنی مطلوب استفاده‌کنندگان فضا بیشتر مبتنی برخوانش مولفه فیزیکی و سپس مولفه‌های عملکردی و اجتماعی است، در تفسیر ارزیابی‌های آنان، فضایی بهتر تلقی می‌شود که بتواند بیشترین سطوح معنا را تداعی نماید. از سوی دیگر طراحان در نگرش خود درخصوص خلق فضای شهری با کیفیت، بیشتر بر مولفه‌های اجتماعی و معنایی فضا تاکید داشته ولی همچنان به مولفه‌های فیزیکی و عملکردی نیز توجه دارند، آنان در تعریف کنش طراحی یک فضای شهری، بیشترین اقدامات و امکانات را در مولفه‌های فیزیکی و عملکردی بیان می‌کنند.

exploration of the differences between designers’ concepts and users’ readings in urban spaces based on the grounded theory

understanding the desirability and usability of designsabout human behavior and awareness of their needs andpreferences about the environment is crucial for the successof urban designers. attempting to answer questions aboutthe differences and similarities of people’s experience andreading of the environment and describing the surroundingworld as it exists, can provide a reliable knowledge base forimproving urban designers’ professional perspectives.this research aims to answer the following question: what arethe differences between the spaces designed by designers andthe spaces perceived by the people? by reviewing theoreticalliterature and employing the grounded theory researchmethod, this study explores the experiences of individualsand the perspectives of designers about well-designed urbanspaces. by analyzing, coding, and interpreting informationfrom in-depth interviews with these two groups, it developsa model. the model explains the differences in perspectivesand actions between designers and space users.the findings reveal that people’s viewpoints are shaped bytheir personal experiences, while designers’ perspectives areinfluenced by their professional education and theoreticalconcepts. moreover, the study demonstrates that space usersprimarily base their desired mental image on the physicalcomponent of space, followed by its functional and socialcomponents. when evaluating a space, its ability to evokehigher levels of meaning is considered a significant factor.on the other hand, designers prioritize the social and meaningcomponents of a quality urban space, while still recognizingthe importance of the physical and functional aspects. inthe process of designing a space, designers emphasize thephysical and functional components to provide a wide rangeof activities and possibilities.