تاثیر متقابل عقب‌گرد یا جمع‌بندی پاسخ‌ها در الگوی دوره بی‌پاسخی روان‌شناختی

سابقه و هدف: در الگوی دوره بی پاسخی روانشناختی زمان پاسخ محرک دوم با کاهش فاصله بین محرک اول و دوم افزایش می یابد. تاخیر پاسخ به محرک دوم را دوره بی پاسخی روانشناختی می نامند. شواهد اثر متقابل عقب گرد در تناقض با این یافته ها نشان داده اند که زمان واکنش محرک اول از محرک دوم تاثیر می پذیرد. مدل های تقسیم ظرفیت که در آن ها پردازش هم زمان چند محرک بر خلاف مدل تنگ راه امکان پذیر است، می تواند تغییرات پاسخ محرک اول را توجیه کنند. گاهی تغییرات تکلیف اول را می توان ناشی از جمع بندی پاسخ ها دانست؛ پاسخ به محرک اول تا آماده شدن پاسخ به محرک دوم در کانال پردازشی باقی می ماند، سپس هر دو محرک هم زمان پاسخ داده می شوند. سوال پژوهش این بود که آیا پیچیدگی تکلیف دوم و دست کاری فاصله بین محرک ها بر زمان پاسخ تکلیف اول در دوره بی پاسخی روان شناختی تاثیر گذار است یا نه و تغییرات تا چه حدی ناشی از جمع بندی پاسخ ها است.مواد و روش ها: از تکالیف ساده، افتراقی و انتخابی به عنوان تکلیف دوم در الگوی دوره بی پاسخی استفاده شد و فاصله زمانی بین محرک ها 50، 100، 200، 400، یا 1000 میلی ثانیه بود. نتایج: نوع محرک دوم و فاصله زمانی بین محرک ها بر زمان واکنش محرک دوم و همین طور محرک اول تاثیرگذار بود. نتیجه گیری: تغییرات پاسخ تکلیف اول در گروه ساده با اثر جمع بندی بین دو پاسخ سازگار بود، اما در گروه انتخابی بیشتر ناشی از محدودیت ظرفیت و هم راستا با الگوی تاثیر متقابل عقب گرد بود.