نقد مقاله مقایسه اثرمیزوپروستول واژینال با لامیناریا در آماده سازی سرویکس برای القای لیبر زنان حامله ترم

سردبیر محترم مجله فیضدر شماره یکم دوره هیجدهم مجله فیض مقاله ای تحت عنوان مقایسه اثرمیزوپروستول واژینال با لامیناریا در آماده سازی سرویکس برای القای لیبر زنان حامله ترم در صفحات 51-47 منتشر شده است که به نظر می رسد دچار نواقصی است که یافته ها و نتیجه-گیری تحقیق را مخدوش می کند. لذا، ضمن تشکر از نویسندگان و دست اندکاران چاپ مقاله، خواهشمند است به منظور ارتقای کیفیت دانش مقاله نویسی، مطالب زیر را در یکی از شماره های مجله درج نمایید.در سطر پنجم بخش مواد و روش ها نویسندگان ذکر کرده اند که جمعیت مورد مطالعه خانم هایی بوده اند که دیلاتاسیون صفر تا دو سانتی متر و افاسمان صفر تا دو درصد داشته اند و تحت القای لیبر با شیاف میزوپروستول یا لامیناریای 3 میلی متری قرار گرفته اند، اما توضیح نداده اند که افاسمان دو درصد را چگونه تشخیص می داده اند؟ باتوجه به اینکه لامیناریا در سه اندازه کوچک (5-3 میلی متر)، متوسط (8-6 میلی متر) و بزرگ (10-8 میلی متر) وجود دارد [1]، آیا از اندازه کوچک آن می توان برای سرویکسی که 2 سانتی متر دیلاتاسیون دارد استفاده کرد؟ هم چنین، بهتر بود ذکر می-شد که لامیناریای 3 میلی متری حداکثر تا چند میلی متر می تواند افزایش قطر پیدا کند؟ حداکثر زمان لازم برای رسیدن به بیشترین قطر چقدر است؟ لامیناریا و میزوپروستول محصول کدام شرکت است؟ همان طور که در مقدمه ذکر شده است، وضعیت سرویکس (که با تعیین نمره bishop مشخص می شود) عامل مهمی در میزان موفقیت پاسخ به القای لیبر است [2]، اما در مورد اینکه تغییرات این عامل چگونه بررسی یا کنترل شده است، توضیحی وجود ندارد.در بخش نتیجه گیری و بحث از آنجایی که لامیناریا تا شروع فاز فعال زایمانی موثر است و در موفقیت القای لیبر عوامل متعددی موثر می باشند، نمی توان موفقیت القا و عدم نیاز به سزارین را به عنوان اثر مسقیم لامیناریا دانسته و نتیجه گرفت که در گروه دریافت کننده لامیناریا میزان سزارین کمتر از گروه میزو پروستول بوده است.