مقایسه اثربخشی درمان شناختی مبتنی بر ذهن‌آگاهی و درمان هیجان‌مدار به شیوه گروهی در کاهش اجتناب تجربه‌ای در بیماران مبتلا به زخم معده

زمینه و هدف: زخم معده به عنوان یک اختلال روان‌تنی، ارتباط نزدیکی با مکانیسم‌های اجتنابی و استرس دارد. این پژوهش با هدف مقایسه اثربخشی درمان شناختی مبتنی بر ذهن‌آگاهی (mbct) و درمان هیجان‌مدار (emt) به شیوه گروهی در کاهش اجتناب تجربه‌ای در بیماران مبتلا به زخم معده انجام شد.روش‌ها: پژوهش حاضر با روش نیمه تجربی و طرح پیش آزمون-پس‌آزمون-پیگیری همراه با گروه کنترل و با مشارکت 45 نفر از بیماران مراجعه‌کننده به کلینیک‌های تخصصی و فوق تخصصی شهر مشهد در سال 1401 انجام شد. 45 بیمار مبتلا به زخم معده به‌صورت تصادفی ساده در 3 گروه 15 نفری، کنترل، mbct و emt تخصیص یافتند. هر دو گروه مداخله، 8 جلسه 90 دقیقه‌ای درمان گروهی را دریافت کردند و گروه کنترل در بازه‌ زمانی مطالعه مداخله‌ای دریافت نکرد. ابزار اصلی جمع‌آوری داده‌ها، پرسشنامه اجتناب تجربه‌ای بود که در سه نوبت (پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری) توسط بیماران تکمیل شد. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس اندازه‌گیری‌های مکرر تجزیه و تحلیل شدند.یافته‌ها: هر دو مداخله mbct و emt به شیوه گروهی در کاهش اجتناب تجربه‌ای در بیماران مبتلا به زخم معده موثر بودند (0/001>p)، با این حال، تفاوت معناداری بین اثربخشی دو روش درمانی مشاهده نشد (0/1=p).نتیجه‌گیری: یافته‌های این پژوهش حاکی از آن است که هر دو درمان mbct و emt می‌توانند به طور موثر در کاهش اجتناب تجربه‌ای و بهبود وضعیت بیماران مبتلا به زخم معده مفید باشند.

a comparative study of mindfulness-based cognitive therapy and emotion-focused therapy in reducing experiential avoidance in patients with peptic ulcer disease

background and aim: peptic ulcer disease, as a psychosomatic disorder, is closely related to avoidance mechanisms and stress. this study aimed to compare the effectiveness of group-based mindfulness-based cognitive therapy (mbct) and emotion-focused therapy (emt) in reducing experiential avoidance in patients with peptic ulcer disease.methods: this semi-experimental study used a pre-test, post-test, and follow-up design with a control group. forty-five patients referred to specialized clinics in mashhad in 2022 participated in the study. patients were randomly assigned to three groups of 15: control, mbct, and emt. both intervention groups received 8 sessions of 90-minute group therapy, while the control group received no intervention during the study period. the primary data collection tool was the experiential avoidance questionnaire, which was completed by patients at three time points (pre-test, post-test, and follow-up). data were analyzed using repeated measures anova.results: both group-based mbct and emt were effective in reducing experiential avoidance in patients with peptic ulcer disease (p<0.001). however, no significant difference was found between the effectiveness of the two treatment methods (p=1.0).conclusion: the findings of this study suggest that both mbct and emt can effectively reduce experiential avoidance and improve the condition of patients with peptic ulcer disease.