مقایسه اثربخشی درمان هیجان‌مدار و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر کیفیت زندگی زنان مبتلا به سردرد مزمن

سابقه و هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی درمان هیجان‌مدار و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر کیفیت زندگی زنان مبتلا به سردرد مزمن صورت گرفت.مواد و روش‌ها: روش این پژوهش، نیمه‌تجربی با طرح پیش‌آزمون - پس‌آزمون و پیگیری با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش را زنان مبتلا به سردرد مزمن که در سال 1398 برای درمان‌ سردرد خود به کلینیک‌های دولتی مغز و اعصاب شهر پارس‌آباد مراجعه کرده بودند، تشکیل دادند. 30 نفر با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در سه گروه قرار گرفتند.نتایج: میانگین و انحراف معیار کیفیت زندگی گروه درمان هیجان‌مدار در پیش‌آزمون (5.03±38.40)، گروه درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (4.43±39.30) و گروه کنترل (5.29±39.30) بود. درمان‌های هیجان‌مدار (6.86±51.50) و مبتنی بر پذیرش و تعهد (5.04±60.10) در مقایسه با گروه کنترل (5.37±39.40)، کیفیت زندگی بیماران را در پس‌آزمون افزایش دادند (0.001>p). در مرحله پیگیری، اثر درمان هیجان‌مدار (7.13±51.20) و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (4.96±60.00) بر کیفیت زندگی (5.01±39.00) ماندگار بود (0.001>p). تاثیر درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر کیفیت زندگی در مراحل پس‌آزمون و پیگیری، بیشتر از تاثیر درمان هیجان‌مدار بود (0.001>p).نتیجه‌گیری: این دو درمان ممکن است با کاهش فاجعه‌آمیز بودن سردرد و درنتیجه کاهش اضطراب و ترس مرتبط با درد، در کاهش شدت سردرد و افزایش کیفیت زندگی بیماران مبتلا به سردرد مزمن موثر باشند.

comparison of the effectiveness of an emotion-based therapy and a treatment based on acceptance and commitment on the quality of life of women with chronic headache

background: this study aimed to compare the effectiveness of an emotion-based therapy and a treatment based on acceptance and commitment on the quality of life of women with chronic headache.materials and methods: this study used a quasi-experimental method with pre-test, post-test, follow up, and the control group. the population under consisted women were that they referred for the treatment of headache to the brain and neurology government clinic of parsabad city in 2019. 30 women were selected by purposive sampling as the participants and randomly divided into three groups.results: the mean and standard deviation quality of life for the emotion-based therapy group, the treatment based on acceptance and commitment group, and the control group on the posttest were (38.40±5.03), (39.30±4.43) and (39.30±5.29) respectively. the results showed that the emotion-based therapy (51.50±6.86) and treatment based on acceptance and commitment (60.10±5.04) compared to the control group (39.40±5.37) increased the quality of life in chronic headache patients on the posttest (p=0.001). besides, the effect of emotion-based therapy (51.20±7.13) and treatment based on acceptance and commitment (60.00±4.96) on the quality of life (39.00±5.01) persisted in the follow-up phase (p<0.001). it was also shown that the effect of treatment based on acceptance and commitment on quality of life in post-test and follow-up was more evident than the effect of emotion-based therapy (p<0.006).conclusion: based on the findings of this study, emotion-focused therapy and acceptance and commitment-based therapy may decrease the stress and thus improve the quality of life of women with chronic headaches.