ارزیابی اثرات زیست محیطی احداث مجتمع تفریحی- توریستی در منطقه آثار طبیعی ملی دهلران

ارزیابی اثرات زیست محیطی یک ابزار مدیریتی مهم برای استفاده انسان از محیط زیست از طریق یک فرآیند سیستماتیک و عمومی می باشد که برای شناسایی و طراحی پروژه های توسعه پایدار زیست محیطی، برنامه ها و طرح ها مورد استفاده قرار می گیرد. در این مطالعه برای ارزیابی اثرات زیست محیطی احداث مجتمع تفریحی توریستی در منطقه آثار طبیعی ملی دهلران اقدام به پیش بینی آثار ناشی از پروژه بر روی عوامل محیطی به تفکیک در دو فاز ساختمانی و بهره برداری شد. پس از ارزیابی آثار، با دو روش ماتریس ارزیابی اثرات سریع و ماتریس ایرانی تجزیه و تحلیل صورت گرفت. گزینه های مورد بررسی در این ارزیابی، دو گزینه عدم اجرا و گزینه اجرا خواهد بود که ماتریس های آنها با یکدیگر مقایسه شده و مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت. از مهمترین ریز فعالیت های مورد بررسی در هر دو فاز می توان به خاکبرداری و خاکریزی، برداشت پوشش گیاهی، آلودگی های محیطی و خدمات رفاهی توریستی اشاره کرد. نتایج جمع جبری درجه بندی های عددی در هر دو روش جهت ارزیابی اثرات حاکی از اولویت اجرای طرح بر عدم اجرای آن در منطقه است به گونه ای که روش ارزیابی سریع اثرات جهت گزینه اجرا 50+ و جهت گزینه عدم اجرا 80 را نشان داد و در روش ماتریس ایرانی، گزینه اجرای پروژه دارای 56 امتیاز مثبت و گزینه عدم اجرا دارای 303 امتیاز منفی بود. واضح است اثر مثبت بر اثر منفی ارجحیت دارد، بنابراین رقم ارزیابی ها موکدا اجرای پروژه و ترجیح آن بر عدم اجرا را تایید می نماید.

Environmental impact assessment of tourist entertainment complex in the region's national natural monuments DEHLORAN

Environmental impact assessment is an important management tool, for suitable resources use, through a systematic and public process to identify, design and implementing environmental projects and programs. This study aimed to explor environmental impacts of constructing tourism recreational complex in the area of Dehloran natural national manuments for two phases of constructing and exploitation. In this study, analysis was carried out using rapid impact assessment matrix method and Iranian matrix analysis. In these analysis two possibilities including non implementation and running implementation matrixes were compared and analyzed. The most important activities which have been investigated are including, excavation and embankment, removal of vegetation, environmental pollution and touristic facilities. Results indicated that sum of the numerical grading to assess the effects show preference of implementing the project over non implementation of the project in the area. In these investigations, rapid impact assessment matrix method for running the project was shown as +50 and for non implementation was 80 while in Iranian matrix method, running the project was shown as +56 and for non implementation was 303. By this results, it is clear that the positive effect is preferred over the negative one, and this means running the project is emphatically recommended over non implementing it.