بومی سازی معیارهای نوشهرگرایی و رتبه بندی آنها در شهرهای سنتی (نمونه موردی شهر اردبیل)

در دهههای اخیر راهبردهای صرف کالبدی در نظر گرفته شده برای توسعه شهرهای سنتی در قالب طرحهای جامعو تفصیلی نه تنها موجب پایداری در توسعه این شهرها نشده است بلکه موجب از بین رفتن هویت بومی و سنتی،عدم توجه به مقیاس انسانی، ناهماهنگی بین بافتهای ارگانیک و جدید و در نتیجه بروز مشکلات گوناگون شدهاست. لذا استفاده از روش هایی که بتواند پاسخگوی چالش های متنوع شهرهای سنتی باشد اجتناب ناپذیر است. در این راستا هدف از تحقیق، بومی سازی و اولویت بندی معیارهای نوشهرگرایی به عنوان یک رویکرد جامع شهرسازی، در شهرهای سنتی، نمونه موردی اردبیل می باشد. روش تحقیق توصیفیتحلیلی وجامعه آماری شامل کارشناسان عرصه شهرسازی و شهروندان محلات اردبیل بودند که معیارهای ورود به مطالعه را داشتند. جهت شناسایی معیارهای نوشهرگرایی همسو ومنطبق با شهرهای سنتی از دو روش کتابخانه ای و تکنیک دلفی برپایه نظر خبرگان و برای بومی سازی آنها در شهر سنتی اردبیل از دو تکنیک دلفی با جلب نظر خبرگان و پرسش نامه با جلب نظر ساکنان محلات بهره گرفته شد. جهت اولویت بندی معیارهای بومی از تکنیک پرسشنامه وahp استفاده شد. یافته های حاصل از این تحقیق در مرحله اول منجر به شناسایی 17معیاربومی نوشهرگرایی در شهر سنتی اردبیل در پنج بعد 1 کالبدی، محیطی و اقتصادی (پنج معیار) 2 ترافیکی و حمل و نقل (سه معیار) 3 مسکن و بافت شهری (سه معیار)4 مدیریت و نظام مشارکتی (سه معیار) 5 اجتماعی، تاریخی و سنتی (سه معیار) شد. یافته های تحقیق در بخش میدانی نشان داد که به ترتیب بعد ترافیکی و حمل و نقل با وزن 0.419 در رتبه اول اولویت بندی، بعد مسکن، بافت شهری باوزن0.236 در رتبه دوم، بعد کالبدی، محیطی و اقتصادی باوزن0.160 در رتبه سوم، بعد مدیریتی و نظام مشارکتی با وزن 0.097در رتبه چهارم و در نهایت بعد اجتماعی، تاریخی و سنتی باوزن 0.063 در رتبه پنجم اولویت بندی قرار گرفته اند و از بین 17معیار بومی شده، پیاده مداری با وزن 0.231دررتبه اول، تراکم بالا در بافت با وزن 0.145 در رتبه دوم، پایداری در ساختار محله وهمچنین تاکید بر حمل و نقل عمومی و متنوع با وزن 0.88 مشترکا در رتبه سوم ومعیارهای برنامه ریزی دو سویه با وزن0.013، تعاملات اجتماعی با وزن 0.012و معیار توجه به بافت های واجد ارزش تاریخی با وزن0.006 به ترتیب در رتبه های آخرو کم الویت قرار دارند.

Localizing the criteria of new-urbanism and ranking them in traditional cities (Case Study of Ardabil)

The use of methods that can meet the diverse challenges of traditional cities is inevitable. In this regard, the purpose of researching, localizing and prioritizing the criteria of Newurbanism as a holistic approach to urbanization in traditional cities is the case of Ardabil. The research method was descriptiveanalytical and the statistical population consisted of urban experts and citizens of Ardebil who met the inclusion criteria. In order to identify the criteria of Newurbanism in accordance with traditional cities, two methods of library and Delphi technique based on expert opinion were used and localization in traditional Ardebil city, using two Delphi techniques with expert opinion and questionnaire with local residents' opinion. Questionnaire and AHP technique were used to prioritize native criteria. The findings of this study resulted in the identification of 17 criteria of newurbanism in the traditional city of Ardebil in five dimensions: 1 physical, environmental and economic (five criteria) 2 traffic and transportation (three criteria) 3 housing and urban context (Three criteria) 4 Management and participatory system (three criteria) 5 Social, historical and traditional (three criteria). The research findings in the field section showed that traffic and transportation dimensions with weight 0.194 ranked first, housing dimension, urban texture 0.223, second, physical, environmental and economic respectively 0. 160. Third place, management dimension and participatory system with weight of 0.097 ranked fourth and finally social, historical and traditional dimension of weight 0.063 ranked fifth and out of 17 indigenous criteria, pedestrian with weight of 0.223 ranked. First, high density in textures weighing 0.144 second, sustainability in neighborhood structure, and emphasis on public transport and diversification weighing 0.88 in the third rank and planning criteria. And strain weighing0.013, social interactions, weighing0.012and benchmark the context of historical value with a weight of 0.006respectively in the ranking of the Hereafter low priority.