تحلیل و اولویت‌بندی مناطق شهری بر اساس شاخص‌های توسعه پایدار با استفاده از تکنیک تاپسیس فازی مورد نمونه: کلانشهر تبریز

توسعه پایدار بیش از یک دهه به عنوان یک نیاز جدید در سطح فعالیت عمومی شهرها و کلانشهرها، با هدف کاربرد اصول فکری ماجرایی کاربری زمین در برنامه ریزی شهری بهوجود آمده است. پیش از گفتمان توسعه پایدار، مفهوم توسعه به عنوان یک پروژه عظیم جهانی به سال ( 1949 ) در سطح وسیعی مطرح شده بود، اما آثار زیانبار توسعه بدونفضا از گذشته تا حال ذهن اندیشمندان ومتفکران را درتمدن های جهان با خود درگیر کرده است. هایدیگر عقیده دارد »وجود فضایی است ونمی توان بشر وفضا را ازیکدیگر جداگانه تلقی کرد «. بحث از اینجا شروع می گردد که پایداری در فضا ومکان زندگی باید هدف هر توسعه ای باشد. بحث در زمینه توسعه پایدار به دهه 1950 برمی گردد. اولین بحث جدی وریشه ای درسال 1951 درکنفرانس استهکلم در حمایت از محیط زیست مطرح گردید. قبل ازدهه 1970 شوماخر، پایداری را درمفهوم ساختارهای اقتصادی، منابع تجدید شونده، تولیدات وخدمات بکار برد. با توجه به اهمیت زیاد توسعه پایدار در شهرهای دوره معاصر، باید علاوه ازاهداف توسعه، بحث پایداری نیز یکی ازابعاد مهم توسعه مورد توجه قرار گرفته باشد. به دنبال تغییرات سریع ناشی ازتوسعه قرن گذشته، ازپیامد های مهم آن رشد شتابان شهرنشینی، ازهم پاشیدگی نظام سلسله مراتبی بین شهری و درون شهری بوده است که زمینه ایجاد نابرابری های گسترده اجتماعی، اقتصادی وهمچنین خسارت های محیط زیستی درجوامع انسانی شده است. دراین تحقیق شهر تبریز از بعد ساختار فضایی وپایداری مورد بررسی قرار گرفته است. دراین راستا، داده هایی زیادی ازطریق بررسی میدانی، آمارها، سازمان ها، ادارات، مرکز آمار ایران و....در ابعاد مختلف، زیست محیطی، اقتصادی، اجتماعی و کالبدی گردآوری و تحلیل شده است. نتایج تحقیق حاکی از این است که منطقه 6و 3 به ترتیب با کسب 0.49و 0.45 امتیاز در سطح بالای پایداری نسبت به شاخص های انتخاب شده، واقع شدند و منطقه 10و 8 به ترتیب با کسب 0.19 و 0.23 امتیاز در سطح پایین این رتبه بندی قرار گرفتند که وضعیت را از منظر پایداری و ناپایداری درفضای محیط مسکونی این شهر به نمایش می گذارند. از بعد تحلیل ابعاد فضایی محیط مسکونی این شهرو وجود تفاوت های حائز اهیمت بیانگر این است که وجود گسل درعرض شمالی این شهر یکی از عوامل مهم دراین تفاوت به شمار می رود. در قدم بعدی وجود زمین های با شیب تند وبسیار تند در برخی مناطق که مناسب سکونت نیستند، همچنین ازدحام، شلوغی، ترافیک های پرسرو صدا(آلودگی صوتی)، وجود بافت های حاشیه نشین و فرسوده از عوامل موثر درتفاوت ها دربین مناطق هستند.

Analysis of the Space Residential Sustainable Urban Rankings whit using from Fuzzy TOPSIS Technique, case study, Tabriz City

Space has been involved mind thinkers and scientists from post time until now in the civilization of main the world. Heidegger believes that ldquo;reality is spatial and cannot consider separately human and spatial rdquo;. Discussion starts form where that space and local of live sustainable must is goal of every development. Debates refer on the sustainable development roots to in 1950s. Frist serious and base was raised discussion in sustainable 1957 Stockholm conference on the environment protection. Before form 1970s Schumacher used sustainable to concept economic structures, renewable, resources, products and services. As for to is considered attractive in given the importance of sustainable development in the urban contemporary must not separate from development goals, debate sustainable is consideration an important dimension of development. Following have been the rapid changes by develop of the last century caused to seek rapid growth of urbanization disintegration hierarchy between urban and interurban that create in human communities broad inequalities, social, economic as well as environment damage. In this research is studied that Tabriz city from spatial structure and stability that much data gathered from filed survey, statistics, agencies, offices and the statistical center of Iran and hellip; hellip;..In many aspects of analyzed environment, economic, social and physical. The results in this survey that to application fuzzy Topsis technique has been investigation in the area 6 and 3 respectively 0.49 and 0.45 preferences points higher levels sustainability of the criteria. The regional 10 and 8 have shown respectively to 0.19 and 0.23 at the in bottom these preferences. City analyzed show that situation perspective from view point stable and uneatable residential environment in the city regional too fault of northern city is one of the most important factors the difference. The next step there are steep and very steep in some of terrain in this city that is not suitable in human residential as well as congestion, crowded, noisy, congestion traffic, marginal, and worn textures are from factors of min this different in areas of the city and results this research .