بررسی و تحلیل وضعیت شاخص های شهروند الکترونیک در کلان شهر تبریز(مطالعه موردی مناطق 1 و 8 تبریز)

ددر قرن بیست و یکم و همزمان با گسترش منابع دیجیتال، شهرهای الکترونیک در حال ظهور هستند. از این رو باید به توسعه و تربیت شهروند الکترونیک توجه نمود، تا از بسیاری هزینه ها، اتلاف انرژی ها و فرصت ها جلوگیری کرد. هدف پژوهش حاضر بررسی وضعیت شهروند الکترونیک در کلان شهر تبریز و میزان پذیرش مظاهر فناوری اطلاعات شهروندان میباشد. بدین منظور مناطق 1 و 8 تبریز انتخاب شدند. حجم جامعه آماری تحقیق یعنی کلجمعیت هر دو منطقه حدود 240906 نفر میباشد. برای تعیین حجم نمونه از مدل کوکران استفاده گردید که به تعداد 383 نمونه برای هر دو منطقه، با توجه به تعداد جمعیت هر منطقه، لحاظ گردید. در تعیین پایایی پرسشنامه، نتیجه آلفای کرونباخ برابر با (0/75) به دست آمده که نشان میدهد پرسشنامه ها از پایایی مطلوبی برخوردارند. براینیل به هدف پژوهش از روش تحقیق توصیفی-تحلیلی مبتنی بر مطالعات اسنادی (کتابخانه ای) و بررسی های میدانی استفاده گردیده است. برای تجزیه و تحلیل داده ها و اطلاعات بهدست آمده از نرم افزار spss و از آزمون های آماری نظیر، آزمون پیرسون، آزمون t و تحلیل چند متغیره عاملی استفاده گردید. در انتخاب شاخص های شهروند الکترونیک از تکنیک (cspp) بهره گرفته شده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که، منطقه مورد مطالعه به لحاظ شاخص های شهروند الکترونیکی در وضعیت مطلوبی قرار ندارد. همچنین بین سواد اطلاعاتی و پذیرش مظاهر فناوری اطلاعات در منطقه 1 و 8 رابطه معناداری وجود دارد (sig= 0.000). به عبارتی، هر چه شهروندان سواد اطلاعاتی (دانش رایانه) بیشتری داشته باشند پذیرش مظاهر فناوری اطلاعات از سوی آن ها نیز بیشتر است. همچنین 20 شاخص شهروند الکترونیک از طریق مدل تحلیل عاملی در منطقه 1 و 5 عامل کاهش یافت. در این میان، عامل دسترسی بیشترین تاثیر را در پذیرش فناوری اطلاعات توسط شهروندان داشته است. در منطقه 8 تعداد 20 شاخص شهروند الکترونیک از طریق تحلیل عاملی به 6 عامل تقلیل یافت. عامل اقتصاد شبکه در این منطقه، تاثیرگذارترین عامل در پذیرش فناوری توسط افراد بوده است.

The expansion of digital resources in the twenty-first century caused the emergence of E-cities hence by training and development of E-citizens many expenses, loss of energy and opportunities can be prevented. The aim of the present study is to investigate the situation of E-citizen and the acceptance of IT among people. The Somple size was determined using Cochran test and Simple random sampling among 383 samples in two regions with regard to the population of each region. Cronbach’s Alpha was used to establish the reliability of the test, obtained result (0.74) showed the good reliability of the questionnaire. For the purpose of the study, descriptive-analytical methar was used based on documental and field studies. Questionnaires and interviews were used to collect data. To analyze the data, the SPSS software and (Pearson and multivariate factor analysis) was used. To investigate the indices of the E-citizen, CSPP was used. The results of the study also showed that there is a signi

The expansion of digital resources in the twentyfirst century caused the emergence of Ecities hence by training and development of Ecitizens many expenses, loss of energy and opportunities can be prevented. The aim of the present study is to investigate the situation of Ecitizen and the acceptance of IT among people. The Somple size was determined using Cochran test and Simple random sampling among 383 samples in two regions with regard to the population of each region. Cronbach rsquo;s Alpha was used to establish the reliability of the test, obtained result (0.74) showed the good reliability of the questionnaire. For the purpose of the study, descriptiveanalytical methar was used based on documental and field studies. Questionnaires and interviews were used to collect data. To analyze the data, the SPSS software and (Pearson and multivariate factor analysis) was used. To investigate the indices of the Ecitizen, CSPP was used. The results of the study also showed that there is a significant correlation between information knowledge and acceptance of information technology in Region 1and8 Both regions with the significant level of (sig= 0.000). In the hypothesis of the effect of Ecitizen indicators in acceptance of technology components, 20 indicators were presented in Region 1 as a combination of 5 significant factors. The percentage contribution of each factor in technology adoption has been found. The percentage of contribution of each factor is also proven in acceptance of technology. In Region 8, 20 Ecitizen indicators were presented in 6 factors. The percentage of contribution of each factor in technology adoption among people of Region 8 were determined