گسترش‌‌‌‌های الگوی مرجع مفهومی سیداک: پاسخ به نیازهای سازماندهی دانش در حوزه‌‌‌‌های موضوعی

هدف: هستی‌شناسی‌ها‌‌‌‌‌ ابزارهای پرکاربرد در سازماندهی دانش در بستر وب معنایی هستند. هستی‌شناسی‌ها برای موضوع‌‌‌های مختلف نیاز به گسترش‌ دارند. مقاله حاضر گسترش‌هایی را معرفی و بررسی‌ می‌کند که برای الگوی مرجع مفهومی سیداک ارائه شده است.روش: کلیدواژه‌هایextension  و cidoc-crm را در موتورهای جستجو و پایگاه‌های گوگل اسکالر، ساینس دایرکت، امرالد، ابسکو، و ریسرچ‌گیت جستجو کردیم و بیش از 50 مقاله یافتیم و چکیده‌های آنها را مرور کردیم. از میان آنها 21 مقاله را با الگوی مرجع مفهومی سیداک مرتبط یافتیم و مرور کردیم.یافته‌ها: رسماً 14 گسترش برای الگوی مرجع مفهومی سیداک تابه‌حال ارائه شده است. هر گسترش به فراخور نیاز حوزه‌های موضوعی، به معرفی رده‌ها و ویژگی‌های آنها پرداخته است. برخی گسترش‌ها افزون بر الگوی سیداک، از گسترش‌های دیگر نیز استفاده کرده‌اند. بیشترین کاربرد را گسترش الگوی سی.آر.ام.اس.سی.آی. داشته است. بیشترین گسترش‌ها هم‌‌‌‌‌ در موضوع باستان‌شناسی بوده است. از لحاظ روش‌شناسی، همه گسترش‌ها با روش هماهنگ‌سازی و مطابقت‌دادن مفاهیم حوزه‌‌های موضوعی با الگوی سیداک انجام شده است.نتیجه‌گیری: نیاز به گسترش‌های موضوعی برای الگوی مرجع مفهومی سیداک همچنان وجود دارد و می‌تواند به غنی‌تر‌شدن مجموعه‌های داده‌ای در وب معنایی بیانجامد.

Extensions of CIDOCCRM: Responses to the Need for Knowledge Organization in Subject Domains

Purpose: Ontologies are instrumental in organization of knowledge in the semantic web context. However, there is a need for extensions to match characteristics of different subject domains. This paper reports existing extensions proposed for CIDOCCRM.Method: The keywords Extension and CIDOCCRM were searched in a variety of search engines and databases like Google Scholar, Science Direct, Emerald, Ebsco and ResearchGate. More than 50 papers were retrieved and abstracts were examined out of which we carefully reviewed fulltexts of 21 for this paper.Findings: Fourteen extensions have been formally proposed for CIDOCCRM so far each to meet the needs of a subject domain. Some have used other extensions in addition to CIDOCCRM. Most extensions have used CRMsci. Archaeology is suitable for extension. All existing extensions are developed by harmonizing concepts of subject domains with CIDOCCRM.Conclusion: Our review showed that subject extensions on the CIDOCCRM are needed. Further extensions for other domains can enrich the datasets on semantic web.