|
|
|
|
تحلیل علم‌سنجی یک دهه فعالیت فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات (1388-1397)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خاصه علی اکبر ,قاضی زاده حمید ,فلاح اسطلخ جانی بنفشه ,مختاری حیدر
|
|
منبع
|
مطالعات كتابداري و سازماندهي اطلاعات - 1399 - دوره : 31 - شماره : 2 - صفحه:38 -50
|
|
چکیده
|
هدف: تحلیل و دیداری‌سازی برون‌داد علمی فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات از نظر شاخص‌های علم‌سنجی طی یک دهه از 1388 تا 1397. روش‌شناسی: با استخراج داده‌های لازم از پایگاه استنادی علوم جهان اسلام و یکدست‌سازی اسامی و کلیدواژگان، شاخص‌های علم‌سنجی فصلنامه با کمک نرم‌افزارهای مختلف علم‌سنجی تعیین و ترسیم شد. یافته‌ها: الگوی نویسندگی عمدتاً چندنویسندگی و شبکه هم‌نویسندگی حاکی از همکاری مستحکم علمی میان نویسندگان بود. هم‌رخدادی واژگان و خوشه‌بندی کلیدواژه‌ها نشان از تنوع موضوعی فصلنامه در راستای اهداف تخصصی آن داشت. نتیجه‌گیری: با وجود ارتقای شاخص‌های علمی فصلنامه و توسعه مناسب در حوزه موضوعی، لازم است به افزایش استنادپذیری و رویت‌پذیری مقالات آن برای اثرگذاری بیشتر توجه کرد.
|
|
کلیدواژه
|
علم‌سنجی، مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، دیداری‌سازی علم
|
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mokhtariazad@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Scientometric Analysis of a Decade of the Scientific Activities of the National Studies on Librarianship and Information Organization (20092018)
|
|
|
|
|
Authors
|
Khasseh A. A. ,Ghazizade H. ,Fallah Estalakh Jani B. ,Mokhtari H.
|
|
Abstract
|
Purpose: Analyzing and visualizing the scientific output made by the National Studies on Librarianship and Information Organization (NASTINFO) from a scientometric perspective during 20092018. Methodology: By extracting needed data from ISC and unifying names and keywords, the scientometric indicators of NASTINFO were determined and made visualized by applying some scientometric software packages. Findings: NASTINFO had a multiauthored authorship pattern and its coauthorship network showed a significant collaboration among its authors. Coword occurrence and keyword clustering networks revealed that NASTINFO considered its vast variety of related topics. Conclusion: In spite of its progression in the scientific indicators and appropriate development in its special field, NASTINFO needs to increase its citability and visibility for its more influence.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|