|
|
پروتکلهای مبادلۀ اطلاعات در کتابخانههای دیجیتالی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نوروزی یعقوب ,جعفری فر نیره
|
منبع
|
مطالعات كتابداري و سازماندهي اطلاعات - 1398 - دوره : 30 - شماره : 3 - صفحه:58 -70
|
چکیده
|
هدف: شناسایی پروتکلهای مبادلۀ اطلاعات در کتابخانههای دیجیتالی و تعیین شاخصهای اثرگذار در انتخاب و بهرهگیری از آنها. روششناسی:ابزار گردآوری دادهها پرسشنامۀ پژوهشگرساخته بود. برای تحلیل دادهها از آمار توصیفی و استنباطی بهره گرفته شد. جامعۀ پژوهش 36 کتابخانۀ دیجیتالی است. یافتهها: پروتکل او.ای.آی. – پی.ام.اچ. با 80% استفاده، پرکاربردترین و او.ای.آی. – او.آر.ای. با 18% کمترین استفاده را داشت. کتابخانههای دانشگاهی، آموزشگاهی، و تخصصی بیشتر از پروتکل او.ای.آی. – پی.ام.اچ. استفاده میکنند. پروتکل z39.50در کتابخانههای ملی و عمومی بهکار رفته است. از اس.آر.یو./دبلیو. در کتابخانههای عمومی بیشتر استفاده میشود. بیشترین و کمترین استفاده از پروتکلها بهترتیب در کتابخانههای تخصصی و آموزشگاهی است. نتیجهگیری: تنها استفاده از پروتکلz39.50 تحت تاثیر فعالیت کتابخانههای دیجیتالی است. وجود منابع آرشیوی و اشیای فرهنگی موزهای باعث شده است کتابخانهها بیشتر از پروتکل او.ای.آی.–پی.ام.اچ. اطلاعات استفاده کنند. استفاده از پروتکل z39.50 و اس.آر.یو./دبلیو. تحت تاثیر استفاده از مدل جستجوی همزمان و استفاده از او.ای.آی. – پی.ام.اچ. تحت تاثیر استفاده از مدل برداشت اطلاعات است.
|
کلیدواژه
|
مبادلۀ اطلاعات، کتابخانۀ دیجیتالی، پروتکلهای کتابخانهای، همکاری بین کتابخانهای
|
آدرس
|
دانشگاه قم, گروه علم اطلاعات و دانششناسی, ایران, دانشگاه قم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
jafarinayere@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interoperability Protocols in Digital Libraries
|
|
|
Authors
|
Norouzi Y. ,Jafarifar N.
|
Abstract
|
Purpose: Seeks to identify information interoperability protocols in 36 leading digital libraries to identify appropriate indicators. Methodology: Data gathering tool was a researchermade questionnaire. Descriptive and inferential frequency, percentage, Lambda and Fisher’s test were employed for analysis of data. Findings 29 (80%) libraries used OAIORE protocol, 6 (16%) university, school and special libraries used OAIPMH protocol. Z39.50 more often used by national libraries. Public libraries used Z39.50 and SRU/W for better interoperability. Special libraries used protocols most and were more successful in Interoperability. School libraries rarely used any protocol. Conclusion: The use of Z39.50 was influenced by the scope of library’s activity. Availability of archival resources and cultural objects (for example, museum objects) has led the libraries to use OAIPMH for better interoperability. The use of Z39.50 and SRU/W was influenced by use of federated model in digital libraries. The use of OAIPMH was influenced by the use of harvested model in digital libraries.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|