|
|
شیوههای فهرستنویسی نسخههای خطی و چاپ سنگی در کتابخانههای بزرگ ایران: بررسی تطبیقی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عظیمی حبیباله ,موسوی زهرهسادات
|
منبع
|
مطالعات كتابداري و سازماندهي اطلاعات - 1398 - دوره : 30 - شماره : 1 - صفحه:200 -223
|
چکیده
|
هدف: بررسی وجوه اشتراک و افتراق موجود در فهرستنویسی نسخههای خطی و چاپ سنگی در 5 کتابخانه بزرگ ایران و امکانسنجی یکسانسازی شیوه فهرستنویسی نسخ خطی و چاپ سنگی. روششناسی: این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی است. اطلاعات با استفاده از سیاهه وارسی و مصاحبه با متخصصان فهرستنویسی گردآوری، دستهبندی، تحلیل و نتیجهگیری شده است. یافتهها: میزان اشتراک عناصر فهرستبرگههای نسخههای خطی و چاپ سنگی با عناصر سیاهه وارسی 75 عنصر (5/76 درصد) و میزان افتراق آنها 23 عنصر (4/23 درصد) است. بنابراین درصد اشتراک عناصر کاربرگههای فهرستنویسی نسخههای خطی و چاپ سنگی کتابخانههای بزرگ ایران با عناصر سیاهه وارسی بیشتر از درصد افتراق آنها است. نتیجهگیری: یکسانسازی فهرستنویسی نسخ خطی و چاپ سنگی امکانپذیر است و میتوان کار برگه مشترک فهرستنویسی طراحی و تنظیم نمود؛ بدین نحو که75 عنصر مشترک موجود در هر دو کاربرگه بدون دخل و تصرف و 23 عنصر موارد افتراق با تغییر در عنوان آنها و احیانا ادغام برخی از آنها در برخی دیگر، در کاربرگه مشترک فهرستنویسی نسخ خطی و چاپ سنگی درج نمود.
|
کلیدواژه
|
فهرست نویسی نسخه های خطی، فهرست نویسی کتاب های چاپ سنگی، فهرست نویسی مشترک نسخ خطی و چاپ سنگی، کتابخانه های بزرگ ایران
|
آدرس
|
سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران, ایران, کتابخانه ملی ایران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
zn3568@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cataloging methods of manuscripts and lithography In the great libraries of Iran: Comparative Study
|
|
|
Authors
|
Azimi H. ,Mousavi Z.
|
Abstract
|
Purpose: The purpose of this research is to study the ways of sharing and differentiating the cataloging of manuscripts and lithographs in five major Iranian libraries and the feasibility of uniformizing the cataloging of manuscripts and lithography. Methodology: This research is descriptiveanalytic. The information was collected, categorized, analyzed and concluded using a check list and interviews with cataloging specialists. Findings: The amount of subscription elements in the manuscripts and lithographs lists with the elements of the check list is 75 elements (76.5%) and the degree of their differentiation 23 elements (23.4%). Therefore, the percentage share of the elements of the catalogs of manuscripts and lithographs of these libraries with the elements of the check list is greater than the percentage of their differentiation. Conclusion: The uniformization of the cataloging of manuscripts and lithographic printing is possible, and it is possible to design and set up the worksheet of cataloging common catalog, in such a way that the 75 common elements contained in both the worksheets without interference and the 23 elements of differentiation with the change in their title and, possibly, Some of them merged into others in a common catalog of manuscripts and lithographs.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|