|
|
|
|
نظری بر مبانی فلسفی ربط: ثابت، سیال، یا هردو: ارزیابی ربط در نظامهای بازیابی اطلاعات برمبنای دیالکتیک افلاطونی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نوکاریزی محسن ,زینالی تازه‌کندی مهدی
|
|
منبع
|
مطالعات كتابداري و سازماندهي اطلاعات - 1397 - دوره : 29 - شماره : 2 - صفحه:97 -116
|
|
چکیده
|
هدف: تحلیل دو رویکرد نظام‌گرایی و کاربرگرایی در نظامهای بازیابی اطلاعات و ارزیابی ربط از منظر بنیان‌های معرفت‌شناختی و ارائه رویکردی ترکیبی مبتنیبر دیالکتیک افلاطونی.روش‌‌شناسی: پژوهش حاضر مطالعه‌ای نظری است که با نگاهی انتقادی دو رویکرد نظام‌گرایی و کاربرگرایی در نظامهای بازیابی اطلاعات و ارزیابی ربط را تحلیل کرده و با توجه به نقاط قوت و ضعف احتمالی آن، روشی به‌نسبت جامع مبتنیبر دیالکتیک افلاطونی پیشنهاد داده است.یافته‌ها: به‌لحاظ معرفت‌شناختی، رویکرد نظام‌گرایی ریشه در فلسفه ثبات پارمنیدسی و رویکرد کاربرگرایی ریشه در فلسفه سیلان هراکلیتوسی دارد. تغییر در نیاز اطلاعاتی، شیوه دیدن جهان، و تغییر در فرایند قضاوت ربط را می‌توان با استفاده از نظریه سیلان هراکلیتوسی؛ همچنین تغییر قضاوت ربط درباره مدرکی واحد را در زمان‌های مختلف می‌توان با ثبات پارمنیدسی توضیح داد. برای پیروزشدن بر کاستی‌های این دو رویکرد در ارزیابی ربط مدارک بازیابی‌شده، به‌کارگیری روش دیالکتیکی افلاطونی می‌تواند روشی جایگزین باشد.نتیجه‌گیری: دیالکتیکی افلاطونی روش مرکب استقرایی – قیاسی است که در آن همه اجزای بازیابی اطلاعات در تمام مراحل جستجو به‌صورت یک کل دیده می‌شود که همه اجزای آن در عمل، در تعامل با یکدیگرند؛ بنابراین می‌تواند رویکردی مناسب برای ارزیابی ربط در نظامهای بازیابی اطلاعات باشد.
|
|
کلیدواژه
|
قضاوت ربط، بازیابی اطلاعات، دیالکتیک افلاطون، نظریه سیالیت هراکلیتوس، نظریه ثبات پارمنیدس
|
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
ma.zeynalii@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A look at the philosophical foundations of relevance: stable, fluid, or both: Appraising relevance in information retrieval systems based on Platonic dialectic
|
|
|
|
|
Authors
|
Nowkarizi M. ,Zeynali M.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|