بررسی میزان آبشستگی در پایین‌دست سرریزهای عرضی در قوس 90

در گذشته روش‌های مختلفی برای کنترل آبشستگی پاشنه ساحل پیشنهاد شده است برای رودخانه‌های کم‌عمق (نظیر رودخانه‌های کوهستانی) از انواع سرریزها استفاده می‌شود؛ بنابراین در این پژوهش به بررسی توسعه آبشستگی در سازه‌های cross vane و w-weir برای حفاظت سواحل پرداخته شد. نتایج نشان داد، با نصب سازه w-weir در موقعیت 90 درجه نسبت به موقعیت 30 و 60 درجه به‌ترتیب شاهد 37/9 و 19/7 درصد کاهش آبشستگی هستیم. همچنین با نصب سازه cross vane در موقعیت 90 درجه نسبت به موقعیت 30 و 60 درجه به‌ترتیب شاهد 35/4 و 21/2 درصد کاهش آبشستگی هستیم. با افزایش عرض (l/b) (نسبت عرض سازه به عرض فلوم) سازه w-weir از 1/5 به 2، میزان آبشستگی 7/9 درصد کاهش داشته است. همچنین با افزایش عرض (l/b) سازه cross vane از 1/3 به 1/7، میزان آبشستگی 4/7 درصد کاهش داشته است. سازه w-weir به‌طور متوسط 7/3 درصد آبشستگی کمتری نسبت به سازه cross vane داشته است.

investigation of scouring downstream of transverse weirs in arc 90

in the past, various methods have been proposed to control beach heel scouring.  for shallow rivers (such as mountain rivers), various types of overflows are used.  therefore, the development of scour in cross-vane and w-weir structures for coastal protection was investigated in this study.  the results showed that by installing a w-weir structure in a 90-degree position compared to a 30 and 60-degree position, a 37.9% and 19.7% reduction of scouring was observed, respectively.  also, by installing the cross vane structure in the 90-degree position compared to the 30 and 60-degree position, a 35.4% and 21.2% reduction of scouring was observed, respectively. with increasing width (l / b) (ratio of the width of structure to the width of flume), the w-weir structure decreased from 1.5 to 2, scour rate of 7.9%.  also, with increasing width (l / b) (ratio of the width of structure to the width of flume), the cross-vane structure has decreased from 1.3 to 1.7, and the scour rate has decreased by 4.7%. the w-weir structure had an average of 7.3% less scouring than the cross-vane structure.