|
|
الویتبندی و ارزیابی نقشه پتانسیل منابع آب زیرزمینی در استان اصفهان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مرادی زاده مسیح ,شیرانی کورش
|
منبع
|
علوم آب و خاك - 1398 - دوره : 23 - شماره : 4 - صفحه:411 -427
|
چکیده
|
مدیریت منابع آبی مستلزم ارزیابی دقیق ذخایر آبی و میزان دسترسی به آن در هر منطقه و شناخت فرایندهای محیطی حاکم بر این منابع است. بنابراین هدف اصلی در این مقاله شناسایی زون های بالقوه ذخیره آب های زیرزمینی با استفاده از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی fahp))، تهیه نقشه پهنه بندی و ارزیابی آن است. بر این اساس نقشه های موضوعی مانند ژئومورفولوژی، تراکم زهکشی، تراکم خطواره، شیب و کاربری اراضی برای تجزیه و تحلیل fahp آماده و وزن لایه های انتخاب شده با استفاده از روش fahp محاسبه شد. درنهایت نقشه پهنه بندی بالقوه آب های زیرزمینی به پنج اولویت ضعیف، متوسط، خوب، بسیار خوب و عالی رده بندی شد. از آنجا که تعداد و تراکم چاه ها و چشمه های موجود در محدوه مورد بررسی بیانگر پتانسیل ذخیره آب زیرزمینی مناطق است، بنابراین از منحنی ویژگی عمل گر نسبی یا گیرنده (roc) با بهکارگیری نقشه پراکنش نقاط چشمه بهعنوان پتانسیل بالفعل منابع آب زیرزمینی برای ارزیابی صحت و اعتبارسنجی آن استفاده شد. نتایج نشان داد مساحت الویت های پتانسیل منابع آب زیرزمینی بهترتیب الویت از اول یا بسیار خوب (37.7 کیلومترمربع)، دوم یا خوب (55 کیلومترمربع)، سوم یا متوسط (40 کیلومترمربع)، چهارم یا ضعیف (107 کیلومترمربع) و الویت پنچم یا بسیار ضعیف (98.4 کیلومترمربع) بهعنوان مناطق پیشنهادی مشخص شدند.
|
کلیدواژه
|
ارزیابی، پهنهبندی، آب زیرزمینی، وزندهی، fahp
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, گروه زمین شناسی مهندسی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان, بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
k.shirani@areeo.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prioritization and Assessment of Groundwater Resources Map in Isfahan Province
|
|
|
Authors
|
Moradizadeh M. ,Shirani K.
|
Abstract
|
Water resources management depends on the precise assessment of water storage and access in each region, as well as environmental interactions of these resources. The man objective of this study was to delineate the potential zones of groundwater storage using FAHP. Mapping and assessment of it required maps of geomorphology, drainage, density, lineament density, slope and vegetation, which were initially prepared as the input layers in FAHP; the appropriate weights were attributed to them based on FAHP. Potential zones of ground water were classified into five classes of poor, average, good, very good and excellent. The number and density of available wells and springs in the study area dealt with the potential of the region for groundwater storage. So, ROC was used to assess the validation of results, considering spring points as signs of water resources. According to the results, classes of very good, good, average, weak, and very weak were ranked as the first to the last in terms of privilege order with an area of 37.7, 55, 40, 107, and 98.4 square kilometers, respectively.
|
Keywords
|
Prioritization ,Groundwater ,Weighting ,AHP ,FAHP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|