ارزیابی مدل‌های aquacrop، wofost و cropsyst در برآورد عملکرد چغندرقند تحت شرایط کم‌آبیاری

چغندرقند یکی از محصولات مهم زراعی است و عملکرد آن به‌میزان آب مصرفی وابسته است. به‌دلیل عدم امکان ارزیابی کلیه گزینه‌های آبیاری بر عملکرد این محصول، می‌بایست از مدل‌های گیاهی استفاده کرد‌. به همین دلیل مدل‌های گیاهی wofost، cropsyst و aquacrop به‌منظور تعیین عملکرد چغندرقند مورد ارزیابی قرار گرفتند. برای ارزیابی مدل‌ها از داده‌های ایستگاه تحقیقاتی شهرکرد استفاده شد. تیمارهای آب مصرفی در این پژوهش شامل مقدار آب آبیاری (در پنج سطح؛ e0: 100 درصد، e1: 85 درصد؛ e2: 70 درصد؛ e3: 55 درصد و e4: 30 درصد) بر اساس تبخیر تعرق گیاه چغندر قند در دوره‌های مختلف رشد (t1: دوره رشد ابتدایی؛ t2: دوره رشد میانی و t3: دوره رشد انتهایی) بود. نتایج آماره‌‌ی rmse برای عملکرد مدل‌های aquacrop، wofost و cropsyst به‌ترتیب برابر با 0.57، 0.68 و 0.26 تن بر هکتار به‌دست آمد. نتایج آماره nrmse نیز برای این سه مدل به‌ترتیب برابر با 0.11، 0.13 و 0.05 تن بر هکتار بود. آماره‌ی ef نیز نشان داد که مدل cropsyst (0.91) کارایی بهتری نسبت به دو مدلaquacrop (0.62) و wofost (0.47) در تعیین عملکرد داشت. بر اساس این نتایج، مدل cropsyst‌، دقت بیشتری نسبت به دو مدل دیگر دارد.

Assessment of AquaCrop, WOFOST and CropSyst models for Estimating Sugar Beet Yield under Water Deficit Conditions

Sugar beet is one of the most important agricultural crops and its yield depends on irrigation water. Due to the impossibility of assessing the effect of all water amount strategies on sugar beet yield, it is necessary to use crop models such as WOFOST, AquaCrop and Cropsyst. In order to achieve this goal, a set of data collected from Shahrekord rsquo;s Agricultural Research Station were used. Treatments consisted of irrigation water amount (in five levels: E0: 100%, E1: 85%, E2: 70%, E3: 55%, and E4: 30%) based on crop evapotranspiration in different growth stages (T1: initial, T2: T2: midseason, and T3: late season). The values of RMSE statistical criteria for the results of AquaCrop, WOFOST and CropSyst simulation were equal to 0.57, 0.68, and 0.26 ton.ha1, respectively. NRMSE results were also obtained to be 0.11, 0.13, and 0.05 ton.ha1 for the mentioned crop mpdels, respectively. The results of the EF criteria revealed that CropSyst (0.91) had better efficiency, as compared to AquaCrop (0.62) and WOFOST (0.47). Regarding the results, it is suggested to use CropSyst to simulate sugar beet yield in similar conditions.