>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه تبخیر - تعرق محاسبه شده با روشهای فائو - پنمن - مانتیث، پنمن - رایت و هارگریوز -سامانی در منطقه تهران  
   
نویسنده نیک بخت جعفر ,میرلطیفی مجید ,کمالی غلامعلی
منبع علوم كشاورزي و منابع طبيعي - 1380 - دوره : 8 - شماره : 4
چکیده    تحقیق حاضر ، مقادیر et0 روزانه و میانگین et0 روزانه ماههای مختلف سال ، با روشهای فائو - پنمن - مانتیث ( fp-m) ، پنمن - رایت ( p-w) و هارگریوز - سامانی h -s با استفاده از داده های ایستگاه سینوپتیک - مهرآباد تهران برآورد گردید . دوره آماری مورد استفاده از سال 1966 تا 1998 بود . به علت عدم داده های لایسیمتری در منطقه تهران و توصیه به عمل آمده از طرف سازمان فائو ، مقادیر et0 روزانه محسبه شده با روش فائو - پنمن - مانتیث به عنوان مقادیر واقعی et0 در نظر گرفته شد و مقادیر برآورد شده et0از طریق روزانه و میانگین et0 روزانه ماههای مختلف سال با روش p -w ، از مقادیر et0 روش fp - m ، به ترتیب 13% و 11% بیشتر تخمین زده شد. مقدار see( خطای استاندارد تخمین ها ) به ترتیب 52/0 و 46/0 میلیمتر در روز به دست آمد . مقادیر et0 به روش h-sبترتیب 14% و 12% کمتر از مقادیر روش fp -m حاصل شد . مقادیر see در این حالت بترتیب 11/1 و 75/0 میلیمتر در روز براورد شد . جهت کاهش اختلاف بین مقادیر et0 روش های p -w و h-s باروش fp -m ، مقادیر et0 برآورد شده با روشهای p -w و h-s با روش fp -m به ترتیب برابر 3% و 4% برای مقادیر روزانه و بترتیب 8% و 4% برای مقادیر میانگین های ماهانه برآورد گردید . در این حالت مقادیر see به ترتیب 30/0 و 89/0 میلیمتر در روز برای مقادیر روزانه و 18/0 و 37/0 میلیمتر در روز برای مقادیر ماهانه براورد گردید . نتایج نشان میدهد که برآوردهای معادله h-s در شرایط گرم و خشک منطقه مورد نظر به خصوص پس از تصحیح رگرسیونی تفاوت فاحشی با نتایج معادله p -w ندارد .
کلیدواژه تبخیر ، تعرق مرجع ET0 ، روش هارگریوز ، سامانی - پنمن - رایت -فائو ، پنمن - مانتیث .
آدرس دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده کشاورزی, آبیاری و زهکشی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری, ایران, پژوهشکده هواشناسی
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved