|
|
|
|
سنگ‌نگاری، ژئوشیمی و ترکیب ایزوتوپی srnd متابازیت‌های مجموعه دگرگونی بنه شورو، شرق ساغند، ایران مرکزی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ملکی لیلا ,رشیدنژاد عمران نعمت‌اله ,هوشمندزاده عبدالرحیم
|
|
منبع
|
علوم زمين - 1398 - دوره : 29 - شماره : 114 - صفحه:185 -196
|
|
چکیده
|
مجموعه دگرگونی بنه‌شورو در شرق روستای ساغند و در حوزه ایران مرکزی واقع شده‌است. این مجموعه از گنایسهای کوارتزفلدسپاتیک (کانی تیره کمتر از 5 درصد)، بیوتیت آمفیبول گنایس ، واحدهای متابازیت، انواع شیست با میان لایههایی از مرمر و کوارتزیت و نفوذیهای مافیک و اسیدی تشکیل شده که مجموعاً دگرگونی قهقرایی در حد رخساره آمفیبولیت پایینی را متحمل شدهاند. مطالعه ژئوشیمیایی متابازیت‌های این مجموعه در کوه زمان‌آباد و پشته گلمنده، بیانگر وجود دو الگوی توزیع غنی شده متفاوت در نمودارهای به هنجار شده عناصر فرعی و کمیاب این سنگ‌ها نسبت به morb می‌باشد. الگوی اول فاقد و الگوی دوم دارای آنومالی منفی در nb و taاست. مطالعه ژئوشیمی سنگ کل به همراه نسبت‌های ایزوتوپیsrnd، بیانگر دخالت دو منشا گوشته‌ای متفاوت در تشکیل ماگمای مادر متابازیت‌ها در یک محیط پشت قوسی است. منبع گوشته‌ای غنی از تیتانیوم، مانند دنباله پلوم‌های گوشته‌ای در تشکیل نمونه‌های غنی از ta و nb وگوشته غنی شده قدیمی متاثر از فرورانش در تشکیل نمونه‌های تهی‌شده از ta و nb نقش دارد.
|
|
کلیدواژه
|
ایران مرکزی، ساغند، بنه‌شورو، دگرگونی، متابازیت، محیط پشت قوسی، پلوم گوشته ای.
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, گروه زمین‌شناسی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه زمین‌شناسی, ایران, سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Petrology, geochemistry and SrNd isotopic composition of the metabasic rocks of Boneh shurow metamorphic complex, East of Saghand, Central Iran
|
|
|
|
|
Authors
|
Maleki Leila ,Rashidnejad Omran Nematollah ,Houshmandzadeh Abdolrahim
|
|
Abstract
|
Boneh shurow metamorphic complex is located in the east of Saghand area, Central Iran. This complex consists of quartzfeldspatic gneiss (mafic minerals < 5%), biotiteamphibole gneisses, metabasics rocks, schists, subordinate dolomitic marble and quartzite interlayers and mafic and felsic magmatic intrusions that they have been retrogressed to lower amphibolite facies. In MORBnormalized plots, the metabasic samples can be classified into two groups: first group does not display NbTa anomaly and second group displays negative NbTa anomaly. Whole rock geochemistry and Sr– Nd isotopic composition of metabasic unites suggest derivation from two different mantlic sources in the back arc setting. A source enriched in Ti, such as plume tail, and an old enriched mantle that has been affected by subduction, can be involved in generation of the first and second group, respectively
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|