میزان استفاده از احساس گناه و شرم به‌عنوان کنترل درونی در سرمایه ‌گذاران بخش خصوصی

زمینه: عوامل روانشناختی نقش مهمی در تصمیمات اقتصادی افراد دارند. اثرپذیری سرمایه‌گذاران از عواطف و احساسات روانشناختی به‌خصوص احساس گناه و شرم می‌تواند به‌عنوان ابزار کنترلی برای یکی از مهم‌ترین چالش‌های پیش روی سرمایه‌گذاران بخش خصوصی، یعنی اجرای تعهدات در قراردادهای سرمایه‌گذاری ایفای نقش کند. علی‌رغم اهمیت این عوامل روانشناختی، تحقیقات اندکی درباره میزان استفاده از این احساسات در بین سرمایه‌گذاران خصوصی انجام‌گرفته است.هدف: هدف اصلی از این پژوهش بررسی میزان استفاده از عوامل روانشناختی شامل احساس گناه و شرم در سرمایه‌گذاران بخش خصوصی به‌عنوان کنترل درونی در اجرای قراردادهاست.روش: 300 نفر از سرمایه‌گذاران استان فارس به شیوه نمونه‌گیری تصادفی ساده انتخاب شده و با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته به سوالات مطرح شده پاسخ دادند. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از روش تحلیل کلاس پنهان شامل آزمون‌های نسبت احتمال ونگ-لو-مندل-رابین، لو-مندل-رابین تعدیل شده و پارامتریک بوت‌استرپ استفاده شد.یافته‌ها: تحلیل داده‌ها با استفاده از روش تحلیل کلاس پنهان وجود دو کلاس پنهان را تایید می‌کند. گروه اول شامل 50/18 درصد از جمعیت است که با احتمال 9/6 درصد، به‌هیچ‌عنوان از سازوکار شخص اول اجرای قرارداد (احساس گناه و شرم) استفاده نمی‌کنند و با احتمال 90/4 درصد از آن به طور نسبی استفاده می‌کنند. گروه دوم شامل 49/82 درصد از جمعیت است که با احتمال 29/8 درصد، افراد به‌هیچ‌عنوان توجهی به احساس گناه و شرم در سرمایه‌گذاری‌های خود ندارند و با احتمال 70/2 درصد از سازوکار شخص اول اجرای قرارداد (احساس گناه و شرم) به طور نسبی استفاده می‌کنند.نتیجه‌گیری: باتوجه‌به میزان استفاده از احساس گناه و شرم در سرمایه‌گذاران بخش خصوصی، بایستی سامانه‌هایی طراحی شوند که توانایی ذخیره و به‌اشتراک‌گذاری شهرت اخلاقی فعالان اقتصادی و معاملات گذشته آن‌ها را با کمترین هزینه دارند.

an analysis of the use of guilt and shame by private investors as internal controls

background: several studies have shown that psychological factors significantly impact people’s economic decisions. investors’ sensitivity to psychological emotions, especially guilt and shame, can be utilized as a control tool in contract enforcement, an important challenge for private investors. although these psychological factors are important, more research needs to be conducted on how private investors use them.aims: this research aims to investigate the use of psychological factors, including guilt and shame, as an internal control in the enforcement of contracts by investors in the private sector.methods: the measurement tool used in this study was a researchers-made questionnaire. a total of 300 investors in fars province participated in the study. the data were analyzed using the latent class analysis method, including vuong-lo-mendell-rubin likelihood ratio, lo-mendell-rubin adjusted lrt, and parametric bootstrapped likelihood ratio tests.results: the result demonstrated that two classes can be identified in the sample (p<0.01). the result also revealed that 50.18% of the population belongs to the first group. this group uses the first-party mechanism relatively, with a probability of 90.4%, and does not use it at all, with a probability of 9.6%. the latter group accounts for 49.82% of the population as well. the first-party mechanism is not used at all by this group with a probability of 29.8%, while it is used relatively by 70.2%. thus, investors in both groups endeavor to improve contract enforcement in their investments by paying attention to the severity and weakness of guilt and shame.conclusion: since private sector investors extensively use guilt and shame, systems must be developed that can store and share the moral reputation of economic actors and their past transactions at the lowest cost.