رابطه سرکوبی هیجانی و خودمهارگری با نشانه های بیماری

زمینه: پژوهش های متعددی به بررسی رابطه‌ مکانیسم‌های دفاعی و وضعیت سلامت جسمانی و روانی پرداخته اند. اما پیرامون رابطه سرکوبی هیجانی و خودمهارگری با نشانه های بیماری شکاف تحقیقاتی وجود دارد. هدف: هدف از انجام این پژوهش بررسی رابطه پردازش و سرکوبی هیجانی و نیز خودمهارگری با نشانه های بیماری و تمایز نوع رابطه آنهاست. روش: پژوهش حاضر توصیفی و از نوع مطالعات همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش تمامی کاربران تلگرام ساکن تهران در پاییز 1396 بود. نمونه این پژوهش 250 کاربر تلگرام ساکن تهران (145 زن و 105 مرد) در پاییز 1396 بودند که به روش نمونه‌گیری در دسترس پرسشنامه های سازش یافتگی واینبرگر (1990)، پردازش هیجانی بیکر (2010)، خودمهارگری تانگنی (2004) و خودسنجی نشانه های بیماری بارتون (1989) را تکمیل کردند. در نهایت داده‌های مطالعه‌ حاضر با استفاده از روش‌های ضریب‌ همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه گام‌به‌گام مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج نشان دادند که نشانه های بیماری با بازداری و دفاعی بودن و نیز خودمهارگری رابطه معکوس و با پریشانی، فرونشانی، هیجانات تنظیم نشده، تجربه هیجانی ضعیف، علائم هیجانات پردازش نشده و اجتناب رابطه مستقیم دارد (0/01 >p). سه زیرمقیاس تجربه هیجانی ضعیف، علائم هیجانات پردازش نشده و پریشانی دارای قدرت پیش‌بینی کنندگی نشانه های بیماری اند (0/01 >p). نتیجه گیری: نتایج این پژوهش بر رابطه اخلال در پردازش هیجانی و نشانه های بیماری صحه گذاشتند و نقش سرکوبی و خودمهارگری با توجه به ساختار معنایی آنها مورد بحث قرار گرفتند. مثبت بودن رابطه دو زیرمقیاس بازداری و دفاعی بودن و نیز خودمهارگری با نشانه های بیماری حاکی از این است که تمایز سرکوبی از خودمهارگری تنها با استفاده از مقیاس های خودگزارشی امکان پذیر نیست.

The relationship of emotional repression and self-control with symptoms

Background: Numerous studies have examined the relationship between defense mechanisms and the state of physical and mental health. But there is research on the relationship between emotional suppression and selfcontrol and symptoms of the disease. Aims: The purpose of this study was to investigate the relationship between repression and selfcontrol and the symptoms of disease and their distinctions. Method: The research method was descriptive and correlational. The statistical population of this study was telegram users in fall 1396 who lived in Tehran. The sample was 250 participants (145 females and 105 males) that completed the Weinberger Adjustment Inventory (1990), Bakerchr('39')s Emotional Processing Scale (2010), Tangney SelfControl (2004), and Bartonechr('39')s Symptom Checklist (1989) based on convenience sampling method. Data was analysis via Pierson correlation and multivariate regression. Results: The results showed that the symptoms of the disease are negatively related to Restraint, Repressive Defensiveness, and SelfControl, and positively correlated with Distress, Suppression, Unregulated Emotions, Impoverished Emotional Experience, Signs of Unprocessed Emotions, and avoidance (P<0.01). The three subscales of Impoverished Emotional Experience, Signs of Unprocessed Emotions, and Distress have the predictive power of disease symptoms (P< 0/01). Conclusions: The results of this study confirmed the relationship between disturbance in emotional processing and symptoms of disease and the role of Repression and SelfControl were discussed with regard to their semantic structure. Positive correlation between restraint, defensiveness, selfcontrol and symptoms of disease imply that it is impossible to discriminate repression and selfcontrol merely based on selfreport scales.