پیش ‌بینی طلاق عاطفی بر اساس سواد عاطفی، سبک‌های مقابله‌ای، کیفیت زندگی، هیجان خواهی با میانجی‌گری تاب آوری

زمینه: مطالعات متعددی به پیش بینی طلاق عاطفی و بررسی سبک های مقابله ای، کیفیت زندگی، هیجان خواهی و تاب اوری پرداخته اند. اما پیرامون پیش بینی طلاق عاطفی بر اساس سواد عاطفی، سبک‌های مقابله‌ای، کیفیت زندگی، هیجان خواهی با میانجی‌گری تاب آوری شکاف تحقیقاتی وجود دارد. هدف: پیش بینی طلاق عاطفی بر اساس سواد عاطفی، سبک‌های مقابله‌ای، کیفیت زندگی و هیجان خواهی با میانجی‌گری تاب آوری بود. روش: پژوهش از نوع همبستگی با رویکرد مدل ساختاری بود. جامعه آماری شامل زنان متاهل شاغل در مدارس ابتدایی دولتی شهر تهران در سال 9897 بود تعداد 250 نفر با روش نمونه گیری تصادفی چندمرحله ای به عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزار عبارتند از: پرسشنامه طلاق عاطفی گاتمن (2008)، کیفیت زندگی واروشریون (1992)، سبک‌های مقابله‌ای لازاروس - فولکمن (1985)، هیجان خواهی زاکرمن (1964)، کارکردهای روانشناختی خانواده ایرانی کیمیایی (1388) و تاب آوری کانر و دیویدسون (2003). تحلیل داده ها با استفاده از آزمون همبستگی پیرسون، تحلیل مسیر و بوت استرپینگ انجام شد. یافته ها: کیفیت زندگی و سواد عاطفی به طور مستقیم و منفی، سبک مقابله ای هیجان مدار و هیجان خواهی بطور مستقیم و مثبت بر طلاق عاطفی تاثیر دارند (0.05≥p). نتیجه گیری: می‌توان طلاق عاطفی را بر اساس تاب آوری پیش بینی کرد.

Predicting emotional divorce based on emotional literacy, coping styles, quality of life, resilience mediation

Background: Numerous studies have predicted emotional divorce and the study of coping styles, quality of life, excitement, and resilience. But there is research on predicting emotional divorce based on emotional literacy, coping styles, quality of life, and excitement through the mediation of resilience. Aims: Predicting emotional divorce was based on emotional literacy, coping styles, quality of life, and emotionseeking mediation. Method: The study was correlational with structural model approach. The statistical population consisted of married women working in public elementary schools in Tehran in 199798. 250 persons were selected by multistage random sampling method. The instruments are: Gutman's Emotional Divorce Questionnaire (2008), Varoshrion's Quality of Life (1992), LazarusFolkman Coping Styles (1985), Zuckerman's Emotionseeking (1964), Psychological Functions of the Iranian Chemical Family (2009), and Conner and Davidson Resilience. (2003). Data were analyzed using Pearson correlation test, path analysis, and bootstrapping. Results: Quality of life and emotional literacy directly and negatively, emotional coping style and emotionseeking directly and positively influenced emotional divorce (p ge; 0/05). Conclusions: Emotional divorce can be predicted based on resiliency.