مقایسه اثربخشی طرحواره درمانگری و زوج‌درمانگری هیجان‌مدار به ‌صورت گروهی بر رضایت از زندگی و طرحواره‌های سازش نایافته زوجین

زمینه: تحقیقات نشان داده است که طرحواره درمانگری و زوج درمانگری هیجان مدار بر بهبود رضایت از زندگی موثر است، اما آیا زوج درمانگری هیجان مدار و طرحواره درمانگری به شکل گروهی بر رضایت از زندگی موثر است و کدام یک تاثیر بیشتری دارد؟ هدف: این پژوهش با هدف مقایسه اثربخشی طرحواره درمانگری و زوج درمانگری هیجان مدار بر رضایت از زندگی و طرحواره های سازش نایافته زوجین انجام شد. روش: این پژوهش نیمه آزمایشی با دو گروه آزمایش و یک گروه گواه بود. از بین زوجین مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر مشهد، تعداد 50 زوج دارای مشکلات زناشویی با مصاحبه غربال شد. سپس، از بین این زوجین، 24 زوج به صورت تصادفی در گروه ها قرار گرفتند. 8 جلسه زوج درمانگری هیجان مدار (جانسون، 2012) و 11 جلسه طرحواره درمانگری (یانگ، 1999) اجرا شد. برای جمع آوری اطلاعات از دو پرسشنامه رضایت از زندگی دینر، ایمونس، لارسن و گریفین (1984) و طرحواره های سازش نایافته یانگ (1991) بهره برده شد. برای تحلیل داده ها از نرم افزار spss و آزمون های تحلیل کوواریانس چند متغیره استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد که طرحواره درمانگری باعث افزایش رضایت از زندگی و کاهش طرحواره های سازش نایافته زوجین شد، همچنین زوج درمانگری هیجان مدار موجب افزایش رضایت از زندگی و کاهش طرحواره های سازش نایافته زوجین شد (001.0>p). نتیجه گیری: نتایج نشان دهنده تاثیر مثبت طرحواره درمانگری و زوج درمانگری بر روی طرحواره های سازش نایافته و رضایت زندگی زوجین بود و این دو روش به شکل یکسانی توانسته اند تاثیرگذار باشند. بنابراین نمی توان گفت که یکی نسبت به دیگری برتری دارد.

The comparison of the effectiveness of group schema therapy and group emotional-based couple therapy on couples’ maladaptive schemas and life satisfaction

Background: research indicated emotionalbased couple group therapy and schema group therapy have improved life satisfaction, but whether emotionalbased couple group therapy and schema group therapy are effective on this variable and which one is more effective? Aims: The aim of the current study was to compare the effectiveness of group schema therapy and group emotionalbased couple therapy on couples rsquo; life satisfaction and maladaptive schemas. Method: The present study was a quasiexperimental design containing two experimental groups and one control group. Among couples who referred to counseling centers in the city of Mashhad, 50 couples with marital problems were screened by interview. Then, among them, 24 couples were randomly assigned into the groups. Eight emotionalbased couple therapy( Johnson, 2012) sessions and 11 schema therapy( Young, 1999) sessions were held. Data were collected by using Diener, Emmons, Larsen, and Griffin satisfaction with life scale (1984) and Young's maladaptive schemas questionnaire (1991). To analyze the data, SPSS software and multivariate analysis of covariance were used. Results: The results of the present study showed that schema therapy was effective in the improvement of life satisfaction and the reduction of maladaptive schemas in couples. Emotionalbased couple therapy was also effective in reducing maladaptive schemas and increasing life satisfaction (p<0/001). Conclusions: The results showed the positive effects of schema therapy and couple therapy on couples rsquo; maladaptive schemas and life satisfaction, and also these two methods were equally effective.