|
|
شاخصهای تحمل به شوری ارقام جو، پنبه، کلزا و سورگوم علوفهای در یزد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آناقلی امین ,طباطبائی علی
|
منبع
|
پژوهش هاي خاك (علوم خاك و آب) - 1398 - دوره : 33 - شماره : 1 - صفحه:45 -59
|
چکیده
|
تنش شوری یکی از اساسیترین مشکلات بخش کشاورزی بخصوص در مناطق خشک و نیمه خشک دنیا میباشد. به منظور بررسی واکنش به شوری ارقام جو، پنبه، کلزا و سورگوم علوفهای، یکسری آزمایشات در مزرعه تحقیقاتی شوری صدوق وابسته به مرکز ملی تحقیقات شوری واقع در یزد انجام گردید. گونههای مورد بررسی شامل جو(ژنوتیپ های رودشت، افضل، لاین 1 و لاین 4)، پنبه(سایاکرا، بختگان و ورامین)، کلزا (hyola 401 hyola420 ، rindow ،zarfam ،slm ، sarigol ، talent ، option500 ، option501 ، rgs ، opera ، elite ، mozart ، cv.star ، cv.roby ، syn ، milena ، okapi و goldrush) و سورگوم علوفهای (kfs1، kfs2 ، kfs3 ، kfs4، اسپیدفید، شوگرگریز، جامبو و نکتار) بودند که به مدت 2 سال تحت تیمارهای مختلف شوری آب آبیاری (2 تا 14 دسیزیمنس بر متر) قرار گرفتند. نتایج بررسی آزمایشات نشان داد که از لحاظ میزان تحمل به شوری، تفاوت زیادی بین گونهها و درون گونهها وجود دارد. بطورکلی در این آزمایش از لحاظ تحمل به شوری، گونههای جو و پنبه به ترتیب دارای شاخص تحمل به شوری (stindex) 18.7 و 13.8 بودند. مقدار شوری عصاره اشباع خاک در 50 درصد کاهش عملکرد (c50) برای گونههای فوق به ترتیب 18.0 و 12.6 دسیزیمنس بر متر برآورد گردید. بر اساس معادله دو خطی، گیاه جو و پنبه به ترتیب دارای آستانه تحمل به شوری 3.6 و 4.6 دسیزیمنس بر متر بودند و شیب کاهش عملکرد پس از نقطه آستانه برای این گونهها نیز به ترتیب3.6 و 5.7 درصد برآورد گردید. در این بررسی متحملترین ارقام نسبت به تنش شوری در بین ارقام مورد بررسی برای جو رقم رودشت، برای پنبه رقم سایاکرا، برای کلزا ارقام hyola420، hyola401، option501، mozart و rgs و برای سورگوم علوفهای رقم اسپیدفید و لاین kfs3 بود. گفتنی است که برای انتخاب ارقام متحمل به شوری لازم است تا علاوه بر آستانه شوری، به پارامترهای دیگر از جمله عملکرد واقعی، شاخص sti و tol نیز توجه داشت.
|
کلیدواژه
|
آستانه شوری، شاخص تحمل به تنش، نقطه کاهش 50 درصد عملکرد، کاهش عملکرد
|
آدرس
|
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز ملی تحقیقات شوری, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان یزد, بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر, ایران
|
پست الکترونیکی
|
tabataba4761@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Salinity Tolerance Indices of Barley, Cotton, Canola, and Forage Sorghum Cultivars
|
|
|
Authors
|
Anagholi A. ,Tabatabaee S. A.
|
Abstract
|
Salinity stress is one of the most important problems in agriculture sector, especially in dry and semidry land regions of the world. To evaluate salt tolerance of different varieties of barley, cotton, canola, and forage sorghum, some experiments were conducted in Salinity Research Farm, National Salinity Research Center, Yazd, Iran. Species and cultivars included barley (Rodasht, Afzal. Line1 and Line4), cotton (Siokra, Bakhtgan and Varamin varieties), canola (Hyola401, Hyola420, Rindow, Zarfam, SLM, Sarigol, Talent, Option500, Option501, RGS, Opera, Elite, Mozart, CV.Star, CV.Roby, SYN, Milena, Okapi and GoldRush), and forage sorghum (KFS1, KFS2, KFS3, KFS4, Speedfeed, Sugargraze, Jumbo, and Nectar varieties). These were tested by irrigated water treatments with salinity of 2 to 14 dS.m1for two years. Results of the experiments showed that there were some inter and intra species differences in salinity tolerance. Generally, salinity tolerance indexes of barley and cotton were 18.70 and 13.80, respectively. The parameter C50, which indicates 50 percent reduction in yield, was 18 and 12.6 dS/m for barley and cotton, respectively. The salinity tolerance threshold values of the barley and cotton species were 3.6 and 4.6 dS/m, respectively, based on two linear models. The slope of decreasing yield for this species was 3.6% and 5.7%, respectively. The most salinity tolerant variety among the studied varieties were Rodasht for barley, Siokra for cotton, varieties Hyola420, Hyola401, Option501, Mozart and RGS for canola, and Speedfeed for hybrid sorghum and Line KFS3 for local varieties of sorghum. It should be noted that, for selection of tolerant varieties, in addition to threshold values, other parameters like absolute yield, STI and Tol indices need to be considered.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|