comparing the effectiveness of metacognitive therapy and barlow transdiagnostic treatment on the severity of clinical symptoms and experiential avoidance in patients with generalized anxiety disorder

Introduction: regarding the prevalence rate of generalized anxiety disorder (gad) and the importance of effective psychological interventions on treatment outcome, the present study aimed to compare the effectiveness of metacognitive therapy and barlow transdiagnostic treatment on the severity of clinical symptoms and experiential avoidance in patients with generalized anxiety disorder. materials and methods: this cross-sectional study was done in 2020-2021. the samples were selected among patients diagnosed with gad based on structured clinical interviews by clinical psychologists, who referred to three consultancy centers in mashhad-iran. among these patients, 45 female patients with gad diagnosis were selected by the convenience sampling method and divided randomly into three equal groups: barlow transdiagnostic treatment, metacognitive therapy, and a control group. the experimental groups received the interventions in 12 forty-five-minute sessions (twice a week). the participants fulfilled the seven-item general anxiety disorder scale (gad-7) and acceptance and action questionnaire-ii (aaq-ii). the data were analyzed through descriptive statistics, covariance analysis, t-test, and spss version 21. results: the effect size of metacognitive therapy on experiential avoidance in patients with generalized anxiety disorder was 0.022, while this effect size was 0.255 in the transdiagnostic treatment. also, the effect size of metacognitive therapy on anxiety in patients with generalized anxiety disorder was 0.019, while this effect size was 0.141 in the transdiagnostic treatment. conclusion: based on the findings, both metacognitive therapy and transdiagnostic treatment reduced anxiety and experiential avoidance in patients with generalized anxiety disorder, but transdiagnostic treatment decreased these symptoms more than metacognitive therapy.

مقایسه اثربخشی درمان فراشناختی و درمان فرا تشخیصی بارلو بر شدت علائم بالینی و اجتناب تجربی بیماران با اختلال اضطراب فراگیر

مقدمه: با توجه به میزان شیوع اختلال اضطراب فراگیر (gad) و اهمیت مداخلات روانشناختی موثر بر پیامد درمان، مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثربخشی درمان فراشناختی و درمان فرا تشخیصی بارلو بر شدت علائم بالینی و اجتناب تجربی بیماران انجام شد. با اختلال اضطراب فراگیرروش کار: این مطالعه مقطعی در سال 1399-1400 انجام شد. نمونه ها از بین بیماران مبتلا به gad بر اساس مصاحبه های بالینی ساختاریافته توسط روانشناسان بالینی که به سه مرکز مشاوره در مشهد-ایران مراجعه کرده بودند، انتخاب شدند. از بین این بیماران، 45 بیمار زن با تشخیص gad به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی به سه گروه مساوی درمان فرا تشخیصی بارلو، درمان فراشناختی و یک گروه شاهد تقسیم شدند. گروه‌های آزمایشی مداخلات را در 12 جلسه چهل و پنج دقیقه‌ای (دو بار در هفته) دریافت کردند. شرکت کنندگان مقیاس هفت ماده ای اختلال اضطراب عمومی (gad-7) و پرسشنامه پذیرش و اقدام-ii (aaq-ii) را تکمیل کردند. داده ها با استفاده از آمار توصیفی، تحلیل کوواریانس، آزمون تی و spss نسخه 21 تحلیل شدند.یافته‌ها: اندازه تاثیر درمان فراشناختی بر اجتناب تجربی در بیماران مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر 022/0 و این اندازه تاثیر در درمان فراتشخیصی 255/0 بود. همچنین اندازه اثر درمان فراشناختی بر اضطراب بیماران مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر 019/0 و این اندازه اثر در درمان فرا تشخیصی 141/0 بود.نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌ها، درمان فراشناختی و درمان فراشناختی، اضطراب و اجتناب تجربی را در بیماران مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر کاهش داده، اما درمان فراتشخیصی این علائم را بیش از درمان فراشناختی کاهش داد.