|
|
تحلیل گفتمان خوشبختی طی دو دهه ی اخیر در ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علی رابعه ,امینی سعیده ,غیاثوند احمد
|
منبع
|
علوم اجتماعي - 1399 - دوره : 27 - شماره : 90 - صفحه:135 -160
|
چکیده
|
در این پژوهش کوشیده ایم تا با استفاده از آراء اندیشمندانی چون ویلیام دیویس، سارا احمد و سام بینکلی در باب گسترش درک و تلقی جدیدی از خوشبختی و به روش تحلیل گفتمان فرکلاف، ویژگی های گفتمان خوشبختی در ایران را بررسی نماییم. ازاینرو، شماره های مختلف نشریه ی موفقیت در سی سال گذشته را در سه سطحِ توصیف، تفسیر و تبیین مورد بررسی قرار دادیم. در سطح توصیف، دریافتیم که واژگان و مفاهیم پرکاربردی مانند «خوشبختی»، «موفقیت»، «استرس»، «آرامش» و مانند آن در دوسته ی مثبت/ منفی به کار می روند. همچنین از استعاره هایی چون «راز»، «گام»، «راه» و مانند آن در این متون که ساختی یک طرفه و موعظه گون دارند، استفاده می شود. در سطح تفسیر، به این نتیجه رسیدیم که انسان در این گفتمان به ذهن و انرژی، فروکاسته شده و نسبت میان او و جهان از خلال ترکیب منحصربهفردی از گفتمان های علمی مانند روانشناسی و فیزیک همراه با رویکردی شبه دینی – عرفانی توضیح داده می شود. در سطح تبیین نیز، گسترش اقتصاد مبتنی بر بازار و رشد طبقه ی متوسط از یک سو و عالمگیر شدنِ مدرنیته و به تبع آن پیداییِ «خود» در معنای مدرن آن و «نظام های تخصصی» را بهعنوان علل اصلی رواج این گفتمان در ایران یافتیم.
|
کلیدواژه
|
موفقیت، صنعت خوشبختی، بازاندیشی، تحلیل گفتمان
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ah.ghyasvand@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Discourse Analysis of Happiness over the Last Two Decades in Iran
|
|
|
Authors
|
Ali Rabee ,Amini Saeedeh ,Ghiyasvand Ahmad
|
Abstract
|
Drawing on thinkers such as William Davis, Sarah Ahmad, and Sam Binkley, we have aimed to depict the characteristics of happiness discourse in Iran. So, by using the method of Fairclough discourse analysis, we examined the various issues of Success Magazine over the past thirty years at three levels of description, interpretation, and explanation. At the level of description, we found that frequently used words and concepts such as happiness, success, stress, peace and the like are used in positive/negative friendships. Also, metaphors like secret, step, way and the like are used in these texts, which have a onesided and preaching structure. At the level of interpretation, we found that in this discourse, man is reduced to mind and energy. The relationship between him and the world is explained through a unique combination of scientific discourses such as psychology and physics with a quasireligiousmystical approach. At the level of explanation, we found the expansion of the marketbased economy, the growth of the middle class, globalization, and consequently the emergence of self in its modern meaning as the leading causes for the prevalence of this discourse in Iran.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|