مقایسه هندسه و روش ترسیم طاق کاربندی نمونه های مطالعاتی کاربندی های زمینه 10، 12، 14 و 16

گستره شیوه‌های ترسیمی عرصه‌ای است برای دسته‌بندی ویژگی‌های هندسه نظری کاربندی‌های زمینه مربع و مستطیل که شباهت‌ها و تفاوت‌های گوناگون آن‌ها را آشکار می‌کند. تحلیل تفاوت‌ها و شباهت‌ها می‌تواند ویژگی خاص و عام ساختار هندسی این کاربندی‌ها را مشخص کند. با روش مطالعه مقایسه‌ای راهکاری برای تحلیل چگونگی و چرایی شباهت‌های هندسه نظری کاربندی‌های زمینه مربع و مستطیل در گستره شیوه‌های ترسیمی با وجود تفاوت‌ها عرضه می‌شود. در متون فارسی طراحان سنتی درباره روش‌های گوناگون ترسیم به طور مجزا سخن فراوان گفته‌اند. ولی تا کنون گستره شیوه‌های ترسیمی برای یک مطالعه مقایسه‌ای به منظور دسته‌بندی هندسه نظری کاربندی‌های زمینه مربع و مستطیل به کار بسته نشده است. در این مقاله کاربندی‌هایی با زمینه یادشده بررسی شده است. از هرکدام دو نمونه پرکاربردتر انتخاب می‌شود. در این پژوهش چگونگی و چرایی تفاوت‌ها و شباهت‌های پدیدآمده در حوزه تمایز دیدگاهای مختلف در روش ترسیم این کاربندی‌ها تحلیل می‌گردد. نتیجه حاصل از تحقیق مبین این مطلب است که روش ترسیمی پیرنیا و بزرگمهری خطاهایی در اندازه ابعاد مستطیل زمینه دارد که از طریق مقایسه با سایر روش‌ها می‌توان به آن‌ها پی برد. شعرباف و لرزاده از زمینه‌های کاربندی و تناسبات ابعادی آن‌ها سخنی به میان نیاورده‌اند. شیوه پیرنیا نسبت به سایر روش‌های ترسیمی عملی‌تر و با ابزارهای سنتی به‌سادگی قابل اجرا است. با روش‌های پیرنیا و بزرگمهری تعداد بیشتری از کاربندی‌ها را می‌توان به‌سادگی کشید.