>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی و مقایسه عملکرد غشاهای اسمز معکوس و نانوفیلتراسیون در تصفیه پساب صنعتی عسلویه  
   
نویسنده لشگری سمیه ,لشگری سهیلا ,کشاورز فاطمه ,عیسوندی زهرا
منبع آب و فاضلاب - 1401 - دوره : 33 - شماره : 1 - صفحه:1 -11
چکیده    محدودیت منابع آب شیرین و تخلیه آب به‌صورت پساب شهری و صنعتی در محیط‌زیست یکی از چالش‌های مهمی است که بشریت همواره با آن روبه‌رو بوده است. استفاده از غشاهای تصفیه در بازیابی پساب‌ها یکی از راه‌حل‌های اساسی برای مقابله با این معضل جهانی است. ازاین‌رو در این پژوهش، عملکرد غشاهای نانوفیلتراسیون و اسمز معکوس در تصفیه پساب صنعتی عسلویه مقایسه و ارزیابی شد. غشاهای به‌کار رفته در این سیستم از نوع تجاری به‌صورت مارپیچ بافته شده از جنس پلی‌آمید بود. اثر پارامترهای فشار و دبی جریان بر شار عبوری از غشا، کل مواد جامد محلول، درصد تصفیه و درصد گرفتگی غشا بررسی شد. در هر دو غشا با افزایش فشار از 5 تا 7 بار در دبی ثابت l/h720، شار جریان افزایش و میزان tds کاهش یافت. بیشینه درصد تصفیه در فشار 7 بار مشاهده شد که برای غشاهای nf و ro به‌ترتیب 92 و 98.4 درصد به‌دست آمد که نشان‌دهنده بالاتر بودن عملکرد تصفیه غشای ro نسبت به nf است. افزایش دبی جریان از 600 تا l/h840 در فشار ثابت 7 بار موجب افزایش شار جریان برای نمونه‌ها شد. میزان tds با افزایش دبی در غشای nf روند کاهشی و سپس افزایشی را نشان داد در حالی که در غشای ro تغییرات ناچیز بود. همچنین، میزان دبی تاثیری بر روی درصد تصفیه غشای ro نداشت اما در غشای nf ابتدا روند افزایشی و سپس کاهشی مشاهده شد. بیشترین میزان درصد تصفیه با غشاهای nf و ro در دبی جریان l/h 720 به‌ترتیب 92 و 98.5 درصد به‌دست آمد. بررسی اثر افزایش فشار و دبی جریان بر درصد گرفتگی نشان داد میزان گرفتگی در غشای ro افزایش می‌یابد در حالی که در غشای nf این میزان بستگی به برایند اثر دبی و فشار دارد.
کلیدواژه غشا، اسمز معکوس، نانوفیلتراسیون، پساب، مقایسه
آدرس شرکت ملی صنایع پتروشیمی, ایران. شرکت تحقیقات و فناوری پتروشیمی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنگستان, گروه مهندسی پلیمر و شیمی, ایران, موسسه تحصیلات تکمیلی خرد, گروه مهندسی شیمی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر, باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان, ایران
پست الکترونیکی zahraesvandi@yahoo.com
 
   Reverse Osmosis and Nano Filtration Membranes Performance’s Comparison in Assaluyeh Industrial Wastewater Treatment  
   
Authors Keshavarz Fatemeh ,Lashgari Soheila ,Lashgari Somayeh ,Esvandi Zahra
Abstract    Restriction of freshwater resources is one of the major challenges that humanity has always been faced with. The use of treatment membranes in effluent recovery is one of the basic solutions to deal with this global problem. Therefore, in the present study, the performance of nanofiltration and reverse osmosis membranes in Assaluyeh industrial wastewater treatment has been compared and evaluated. The membranes used in this system are of commercial type of spiral woven polyamide. The effect of flow pressure and flow rate on the membrane permeate flux, total dissolved solids, separation efficiency percentage and membrane flux reduction have been evaluated. In both membranes, with increasing pressure from 5 to 7 bar at a constant flow rate of 720 L/h, the flux enhanced and the TDS rate decreased. The separation efficiency percentage of industrial wastewater using NF and RO membranes at optimum pressure of 7 bar was obtained 92% and 98.4%, respectively, which indicates higher RO filtration performance than NF. Increasing the flow rate from 600 to 840 L/h at a constant pressure of 7 bar improved the permeate flux for the samples. The amount of TDS with rising flow rate in NF membrane showed a decreasing and then increasing trend while in RO membrane there were slight changes. Meanwhile, the flow rate had no effect on the separation efficiency percentage of RO membrane, but in NF membrane, first an increasing and then a decreasing trend was observed. The highest separation efficiency percentage with NF and RO membranes at 720 L/h flow rate was 92% and 98.5%, respectively. The study of the effect of increasing pressure and flow rate on the percentage of flux reduction showed that in RO membrane it increases while in NF membrane this parameter depends on the result of the effect of flow rate and pressure.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved