ارزیابی آگاهی و عملکرد کارکنان آزمایشگاه‌های شهر اهواز در خصوص بلاستوسیستیس هومینیس طی سال‌های 1398 تا 1399

زمینه و هدف: بلاستوسیستیس هومینیس یکی از تک یاخته‌های شایع روده انسان و حیوانات است که کماکان بیماری‌زا بودن، تشخیص و درمان آن با چالش مواجه است، لذا هدف از این مطالعه تعیین و ارزیابی آگاهی و عملکرد کارکنان آزمایشگاه‌های شهر اهواز در خصوص بلاستوسیستیس هومینیس طی سال‌های 1398 تا 1399 بود.روش بررسی: مطالعه حاضر به صورت مقطعی توصیفی بر روی 464 نفر از کارکنان آزمایشگاه‌های شاغل در مراکز خصوصی و دولتی شهرستان اهواز طی سال‌های 1398 تا 1399 با استفاده از پرسشنامه و با مصاحبه چهره به چهره و الکترونیکی انجام شد. در پرسشنامه سوالاتی به منظور ارزیابی سطح آگاهی و عملکرد کارکنان آزمایشگاه‌ها راجع به تک یاخته بلاستوسیستیس هومینیس گنجانده شده بود. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از آزمون‌های آماری کولموگروف اسمیرنوف، تی‌تست، تی‌مستقل و آنالیز واریانس یک طرفه، ضریب همبستگی پیرسون و تعقیبی توکی تجزیه و تحلیل شدند.یافته‌ها: از میان 464 نفر شرکت کننده در مطالعه، 22.8 درصد با روش مصاحبه چهره به چهره و 77.2 درصد به صورت الکترونیکی به پرسش‌ها پاسخ دادند. حداقل و حداکثر تعداد شرکت کنندگان به ترتیب کاردان(10.3 درصد) و کارشناس(56.7 درصد) بودند. 67 درصد شرکت کنندگان دارای سابقه کار بالای 10 سال بودند. بیش از 85 درصد نسبت به تک یاخته بودن بلاستوسیستیس هومینیس آگاهی داشتند. رقمی بالای 50 درصد شرکت کنندگان بلاستوسیستیس هومینیس را یکی از علل اسهال و درد شکمی می دانستند، اما آگاهی آنها از دیگر علایم بالینی مانند کهیر پایین بود(12.3 درصد). عملکرد حدود 93 درصد از شرکت کنندگان در استفاده از روش گسترش مستقیم به عنوان یک روش تشخیصی مناسب بلاستوسیستیس هومینیس قابل قبول بود. ارتباط بین تجربه کاری و عملکرد آنها درخصوص این تک یاخته نیز معنی‌دار بود(0.007=p).نتیجه‌گیری: مطالعه کنونی نشان داد که کارکنان آزمایشگاه‌ها از سطح آگاهی قابل قبولی در مورد بلاستوسیستیس هومینیس برخوردار بودند، اما عملکرد قابل قبولی در برخورد با این تک یاخته نداشتند. به نظر می‌رسد علی‌رغم داشتن آگاهی مناسب نسبت به این تک یاخته آن‌چنان که شایسته است مورد توجه جامعه آزمایشگاهی نبوده و اهمییت ویژه‌ای در بین انگل‌های روده‌ای که به طور روتین گزارش می‌شود، ندارد. لذا اهمییت نگاه ویژه به این انگل درحیطه پزشکی به خصوص در آموزش واحد انگل‌شناسی به دانشجویان رشته‌های مختلف پزشکی و همایش‌های علمی و دوره‌های بازآموزی مطرح می‌شود تا شیوه تشخیصی و درمانی درستی برای آن اتخاذ شود. 

evaluation of knowledge and practice of ahvaz laboratory workers regarding blastocystis hominis during 2018-2019

background & aim: blastocystis hominis is one of the most common protozoa found in the intestines of humans and animals. however, its pathogenicity, diagnosis, and treatment remain a challenge. the purpose of the present study was to determine and evaluate the knowledge and practice of ahvaz laboratory workers regarding blastocystis hominis during the years 2018 to 2019.methods: the present a cross-sectional descriptive study was conducted on 464 laboratory employees working in private and public laboratories in ahvaz, iran, during the years 2018-2019. the present study used a questionnaire and face-to-face and electronic interviews to evaluate the level of knowledge and practice of the laboratory staff regarding the protozoan blastocystis hominis. the collected data were analyzed using kolmogorov-smirnov statistical tests, t-test, independent t-test, one-way analysis of variance, pearson’s correlation coefficient, and tukey’s post hoc test.results: out of the 464 participants in the study, 22.8% answered the questions through face-to-face interviews, and 77.2% answered the questions electronically. the minimum and maximum number of participants were associates (10.3%) and experts (56.7%), respectively. 67% of the participants had more than 10 years of work experience. more than 85% were aware of the protozoan nature of blastocystis hominis. over 50% of the participants considered blastocystis hominis as one of the causes of diarrhea and abdominal pain, but their awareness of other clinical symptoms such as hives was low (12.3%). the practice of about 93% of the participants in using the direct expansion method was acceptable as a suitable diagnostic method for blastocystis hominis. the relationship between work experience and their practice regarding this protozoan was also significant (p=0.007).conclusion: the present study indicated that laboratory staffs had an acceptable level of knowledge about blastocystis hominis, but their performance in dealing with this protozoan was not at an acceptable level. despite having proper knowledge about this protozoan, it seems that it has not received the attention it deserves within the laboratory community, and it is not of special importance among the intestinal parasites that are routinely reported. therefore, it is important to bring more focus on this parasite in the field of medicine, especially in the teaching of parasitology to students of various medical fields, as well as through scientific conferences and refresher courses. this would help ensure the adoption of correct diagnostic and treatment methods for blastocystis hominis.