|
|
تاملی انتقادی در باب برنامة درسی بازنگریشدة کارشناسی رشتة آموزش زبان انگلیسی در سطح قصد و اجرا: پژوهشی سندکاوانه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
راستی علیرضا
|
منبع
|
پژوهش و نگارش كتب دانشگاهي - 1401 - دوره : 26 - شماره : 51 - صفحه:253 -269
|
چکیده
|
برنامههای درسی آن گاه که به «محک تجربه» و به مدد پیادهسازی بهصورت نظاممند واکاوی شوند سایهروشنها و تنگناهایشان بیشازپیش بر متولیان و برنامهریزان عیان میشود. با درنظرداشتِ این مهم، پژوهش سندکاوانة کیفی حاضر با هدف آشکارسازی نقاط ضعف احتمالیِ برنامة درسی بازنگریشدة کارشناسی رشتة آموزش زبان انگلیسی (مصوب16 / 04 / 1399)، که از آغاز سال تحصیلی 1400 به همة موسسات آموزش عالی ایران (به غیر از دانشگاه فرهنگیان که برنامة درسی خاص خود را داراست) بهصورت لازمالاجرا ابلاغ شده است، انجام پذیرفت. جستار حاضر در دو سطحِ برنامة درسی قصد شده در قالب سند ابلاغی وزارت عتف به موسسات، که فاقد چینش و سطحبندی دروس است، و نیز در سطح برنامة درسی در حال اجرا توسط بخشهای مجری دانشگاهی در قالب آرایش ترمی به بررسی اسناد موجود پرداخت. بررسی سند وزارت نشان داد که برنامة مزبور، از نظر قصد، واجد کاستیهایی نظیر تعدّد غیرضروری و بعضاً غیردقیق معادلهای مربوط به مفاهیم یکسان در عناوین دروس، عدم اقبال کافی به واقعیتهای سیال عرصة آموزش زبان انگلیسی در کشور و دنیا در قالب نگنجاندن یک سری محتواها و شایستگیهای لازم جهت عملکرد بهینة مدرسان، و نیز عدم توجه به سطح شناختی پارهای از مواد درسی است. همچنین، تامل دقیق در آرایش ترمیِ برنامههای در حال اجرا در دانشگاههای مجریِ دوره حکایت از ضعفهایی نظیر عدم رعایت پیشنیازهای درسی و تقدم و تاخر نامناسب بعضی دروس از حیث زمان و محتوا داشت. همسو با نویافتههای پژوهش، پیشنهادهایی در جهت مرتفع ساختن معایبِ شناساییشده و ارتقای کیفیت دوره عرضه شده است.
|
کلیدواژه
|
آموزش زبان انگلیسی، ایران، برنامة درسی قصدشده، برنامة درسی اجراشده، سندکاوی
|
آدرس
|
دانشگاه سلمان فارسی کازرون, بخش آموزش زبان انگلیسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a.rasti@kazerunsfu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
critical reflections on the revised curriculum of elt at bachelor-degree level on two planes of intention and enactment: a documentary analysis
|
|
|
Authors
|
rasti alireza
|
Abstract
|
when curricula being enacted are exposed to systematic scrutiny, they unveil their own strengths and weaknesses on an ever-increasing way to curriculum planners. with this in mind, the present qualitative documentary analysis was done with the aime of has aimed at uncovering any possible limitation manifesting possible weak points of the revised curriculum of elt at bachelor-degree level having been passed in july 6, 2020 and announced as required to take effect since the outset of 1400 in all iranian universities (except farhangian university having already developed its own curriculum). the research has examined existing policy documents on the level of intended curriculum in the form of a ministry of science, research and technology document lacking in sequencing of subjects, as well as that of the curriculum being enacted in the form of sequenced and graded charts of subjects by the university departments in charge. close reading of the ministry document showed, from the point of view of intention, the said curriculum contains shortcomings such as having unnecessary multiple and at times inaccurate persian equivalents for identical concepts in the title of subjects, paying undue attention to the dynamic nature of the field of elt both nationally and internationally, which is evident in the form of exclusion of a set of content and competencies required of teachers to perform at their best, and being blind to the cognitive difficulty of other subjects. additionally, a reflection on the sequencing of the courses undertaken by various departments attested to weaknesses at the level of enactment, including lack of attention to issues of course requirement and inappropriate sequencing of subjects in terms of time and content. in line with the findings, suggestions for redressing such an imbalance and improving the quality of the curriculum are given.
|
Keywords
|
english language teaching (elt) ,iran ,intended curriculum ,enacted curriculum ,document analysis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|