|
|
نقد و ارزیابی کتاب انگلیسی برای دانشجویان رشتههای علوم پایه (زیستشناسی و زمینشناسی)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
طاهرخانی رضا ,مجیدی کیا ملیکا
|
منبع
|
پژوهش و نگارش كتب دانشگاهي - 1399 - دوره : 24 - شماره : 46 - صفحه:166 -182
|
چکیده
|
یکی از مهمترین مواردی که باید در تهیه و تدوین منابع درسی به آن توجه داشت، نقد و ارزیابی کتابهای آموزشی است. از اینرو، هدف اصلی مقاله حاضر نقد و بررسی کتاب انگلیسی برای دانشجویان علوم پایه (زیستشناسی و زمینشناسی)، نوشته محمودرضا عطایی، امیدرضا رجبی، مودت سعیدی، ملیحهالسادات موسوی و محسن نیلی احمدآبادی است که در سال 1394 از سوی سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت) منتشر شده است. برای رسیدن به این هدف، مدل نقد محمودی و احمدی صفا (1393) به کار رفت که بهصورت اختصاصی برای نقد و ارزشیابی کتب انگلیسی برای اهداف ویژه (esp) ارائه شده است. موارد ضعف کتاب شامل استفاده کم از نمودارها و جداول مرتبط، و در نظر نگرفتن فعالیتهای شکلدهنده تفکر خلاق، و قوت آن شامل طراحی ظاهری، ارائه فعالیتهای مطرح برای هر درس، محتوای مناسب، انسجام مطالب، و توجه به پرورش مهارتهای زبانی است. از آنجا که شکلگیری تفکر خلاق یکی از مهمترین و ضروریترین مهارتهای آموزشی برای دانشجویان در دنیای امروز است، ضرورت دارد مولفان کتاب حاضر به منظور تقویت این بخش چارهای اساسی بیندیشند.
|
کلیدواژه
|
ارزیابی کتابهای درسی، تهیه و تدوین منابع درسی، دانشجویان علوم پایه
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینا, دانشکده علوم انسانی, گروه زبان انگلیسی, ایران, دانشگاه بوعلی سینا, دانشکده علوم انسانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
majidikiamelika@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A critical review and evaluation of the textbook: English for the Students of Science (Biology & Geology)
|
|
|
Authors
|
Taherkhani Reza ,Majidikia Melika
|
Abstract
|
One of the most important issues that must be considered regarding textbook development is the critical evaluation of their materials. Therefore, this study aimed at evaluating a textbook entitled English for the Students of Science (Biology Geology) written by MahmoudReza Attai, OmidReza Rajabi, Mavaddat Saeidi, MaliheSadat Mousavi, and Mohsen Nili Ahmadabadi, and published by SAMT in 2016. In order to achieve this goal, the model developed by Mahmoodi and Ahmadisafa (2015) for critical evaluation of English for Specific Purposes books was used. Based on the analysis of the book, the textbook’s weak points included insufficient application of relevant tables and figures, and the lack of features that activate and reinforce students’ critical thinking, such as graphic features, appropriate activities for each lesson, appropriate content, coherence, and attention to language skills. Since developing critical thinking is considered as one of the most important and vital skills for students today, it is of utmost importance that authors of the book consider this aspect of learning in their future works.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|