نقد کتاب کتابشناسی توصیفی ادبیات تطبیقی در ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسمعیلی اصغر ,آلبوغبیش عبدالله
|
منبع
|
پژوهش و نگارش كتب دانشگاهي - 1396 - شماره : 40 - صفحه:53 -72
|
چکیده
|
کتابشناسیها در جایگاه اساسیترین منابع جستوجو و پژوهش، یاریگر محققان هستند و در این بین، کتابشناسیهایی که درباره یک رشتۀ نوپا در کشورمان نگاشته می شوند، اهمیت دوچندان مییابند. کتابشناسی ادبیات تطبیقی در ایران اثر نعمتالله ایرانزاده و همکاران (1393)، از این حیث که آثار عملی و نظری این حوزه را در زبان فارسی نشان میدهد و جزو نخستین آثار در این زمینه است، کاری ارزشمند شمرده میشود. گردآورندگان در اثر یادشده بیش از هزار منبع و مدرک با گونه شناسیهای مختلف را استخراج و توصیف کردهاند. گردآوری چنین منابعی مانع از تکرار پژوهش در حوزۀ ادبیات تطبیقی خواهد شد. معرفی آثار دیده نشده یا کمتر دیده شده در این حوزۀ معرفتی، یکی دیگر از دستاوردهای این کتابشناسی است. بر اساس پژوهش حاضر و با بررسی تکتک مدخلهای اثر از جنبۀ صوری و محتوایی در کنار ارزشهای یادشده، کاستیهایی را میتوان در این اثر یافت: جامع نبودن کتابشناسی، ورود آثار نامرتبط با ادبیات تطبیقی به اثر، مشخص نبودن چارچوب زبانی کتابشناسی و محدود شدن آن به فارسی، ابهام و نقص در گونهشناسی مدارک موجود در کتابشناسی، یکدست نبودن در دادهپردازیهای کتابشناسی، فقدان یکدستی صوری و محتوایی در چکیدهها، مشخص نبودن معیار و ملاک انتخاب آثار بهعلت ابهام در تعریف چارچوبمند ادبیات تطبیقی برای این پژوهش، نبود منابع در انتهای اثر، و ضعف در نمایهها کاستیهایی هستند که میتوان با رفع آن ها اثری جامعتر و منقحتر به جامعۀ علمی و پژوهشگران حوزۀ ادبیات تطبیقی عرضه کرد. در نوشتار پیش رو،ضمن تشریح مفصل موارد مذکور، در هر بخش، پیشنهادهایی برای بهبود کیفی اثر ارائه شده است.
|
کلیدواژه
|
کتابشناسی توصیفی، ادبیات تطبیقی، نقد و بررسی، محتوا، صورت
|
آدرس
|
بنیاد دانشنامه نگاری ایران, گروه علوم انسانی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|