ارزیابی نظرات کادر درمانی جهت روش تشخیص هویت نوزادان در بدو تولد به شیوه اثر کف پا در دانشگاه علوم پزشکی مشهد در سال 1390

مقدمه: شناسایی هویت نوزادان برای والدین و سیستم درمانی بسیار مهم است. در ایران از روش اثر کف پا برای این امر استفاده می کنند که ممکن است باعث انتقال عفونت بیمارستانی و یا عدم شناسایی هویت دقیق نوزاد شود. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی نظرات کادر درمانی (شامل متخصصین زنان و مامایی، متخصصین اطفال، پرستاران نوزادان و ماماها) در مورد روش شناسایی اثر کف پا انجام شد.روش کار: این مطالعه توصیفی- مقطعی طی سال های90- 1389 بر روی 203 نفر از پرسنل کادر درمانی انجام شد. افراد یک پرسشنامه کوتاه را تکمیل کردند. پرسشنامه طراحی شده دارای 14 سوال در دو بخش آگاهی و تجربه و همچنین دارای 1 سوال غیر ساختاری بود. پرسشنامه ها بین شرکت کنندگان توزیع شد و پس از تکمیل شدن آنها، داده ها وارد نرم افزار آماری spss (نسخه 18) شد و فراوانی و درصد هر یک از پاسخ ها در مطالعه مشخص شد.یافته ها: در این مطالعه 203 پرسشنامه آنالیز شد که تعداد و درصد شرکت کنندگان در مطالعه شامل 28 نفر (7/13%) متخصص زنان و مامایی، 84 نفر (3/41%) متخصص اطفال، 45 نفر (1/22%) پرستار نوزادان و 46 نفر (5/22%) ماما بودند. 157 نفر (77%) شرکت کنندگان آگاهی کامل از دلایل گرفتن اثر کف پا داشتند، 93 نفر (6/45%) نمی دانستند که در کشورهای پیشرفته از چه روشی استفاده می شود، 83 نفر (7/40%) نظری در مورد اینکه این روش باعث انتقال عفونت می شود، نداشتند، 68 نفر (3/33%) کاملاً مخالف استفاده از این روش برای شناسایی نوزاد بودند و 132 نفر (7/64%) ترجیح می دادند که روش دیگری جایگزین این روش شود.نتیجه گیری: به نظر کادر درمانی، تشخیص هویت نوزادان به روش گرفتن اثر کف پا کاربرد زیادی ندارد و بهتر است روش های دیگری جایگزین شود.