بررسی مونوتراپی سفازولین در مقابل پروفیلاکسی سفازولین به همراه آزیترومایسین در عفونت غیراورژانسی سزارین زنان باردار: کارآزمایی بالینی تصادفی شده

مقدمه: خطر ابتلاء به عفونت در زنان باردار با سزارین بیشتر از زنان باردار با زایمان طبیعی است. برای کاهش احتمال ابتلاء به این عفونت، از آنتی‌بیوتیک‌ها به‌صورت رژیم های پروفیلاکسی استفاده می شود. مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثر پروفیلاکسی تک‌دوز سفازولین و سفازولین به‌همراه آزیترومایسین در عفونت سزارین غیراورژانسی انجام شد.روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی یک‌سوکور در سال 1402 بر روی 204 زن بارداری که در بیمارستان مهدیه وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران تحت عمل سزارین غیراورژانسی قرار گرفتند، انجام شد. بیماران به‌صورت تصادفی به دو گروه 102 نفره مداخله (دریافت کننده سفازولین وریدی و آزیترومایسین) و کنترل (دریافت کننده تک‌دوز سفازولین به‌صورت پروفیلاکسی) قرار گرفتند. اطلاعات دموگرافیک و بالینی بیماران ثبت شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری spss (نسخه 22) و آزمون‌های کای دو، من‌ویتنی و رگرسیون لجستیک انجام شد. میزان p کمتر از 0.05 معنادار در نظر گرفته شد.یافته ها: دو گروه مداخله و کنترل از نظر سن، شاخص توده بدنی، سن حاملگی، مصرف سیگار، نوع برش، جراحی قبلی شکم یا سزارین، میانگین طول جراحی و عفونت قبلی زخم مشابه بودند (0.05

cefazolin monotherapy versus cefazolin with azithromycin prophylaxis in non-emergency caesarean section infection of pregnant women: a randomized clinical trial

introduction: the risk of infection in pregnant women with cesarean section is higher than that of pregnant women with vaginal delivery. to reduce the risk of infection, antibiotics are used as prophylactic regimens. the present study was conducted with aim to compare the efficacy of single-dose prophylaxis of cefazolin and cefazolin plus azithromycin in non-emergency cesarean section infection.methods: this randomized single-blind clinical trial study was conducted in 2003 on 204 pregnant women who underwent non-emergency cesarean section at mahdieh hospital affiliated to shahid beheshti university of medical sciences, tehran. patients were randomly assigned to the two groups of: intervention (receiving intravenous cefazolin and azithromycin) and control (receiving a single dose of cefazolin as prophylaxis) (n=102 in each group). demographic and clinical information of the patients was recorded. data were analyzed using spss (version 22) and chi-square, mann-whitney, and logistic regression. p<0.05 was considered significant.results: the intervention and control groups were similar in terms of age, body mass index, gestational age, smoking, incision type, previous abdominal surgery or cesarean section, mean surgical length, and previous wound infection (p>0.05). the frequency of surgical site infection (p=0.005), fever (p=0.008), feeling pain following touch (p=0.005), endometritis (p=0.03), and hospitalization (p=0.003) was significantly lower in the intervention group than in the control group.conclusion: the use of cefazolin in combination with azithromycin as prophylaxis compared to cefazolin alone can be effective in controlling surgical site infection in patients.