مقایسه عوارض زودرس مادری سزارین در دو روش بستن و بازگذاشتن پریتوئن جداری: یک مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور

مقدمه: سزارین با دو روش ترمیم و عدم ترمیم پریتوئن انجام می شود، اما در مورد مزایا و معایب این دو روش اختلاف نظر وجود دارد. بر همین اساس مطالعه حاضر با هدف مقایسه عوارض زودرس مادری سزارین در دو روش بستن و بازگذاشتن پریتوئن جداری انجام شد.روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سوکور در سال 1398 بر روی 120 بیمار کاندید سزارین در بیمارستان فاطمیه همدان انجام گرفت. نمونه ها به‌صورت تصادفی در دو گروه 60 نفری ترمیم (گروه شاهد) و عدم ترمیم پریتوئن (گروه مداخله) قرار گرفتند. حین و بعد از جراحی عوارض زودرس مادری ثبت شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم‌افزار آماری spss (نسخه 21) و آزمون های کای اسکوئر، تی مستقل و اندازه‌گیری مکرر انجام شد. میزان p کمتر از 0.05 معنادار در نظر گرفته شد.یافته ها: نتایج نشان داد مدت زمان جراحی و خونریزی حین جراحی در بیماران با روش عدم ترمیم به‌طور معنادار کمتر بود (0.05>p). همچنین مدت زمان ایلئوس، مقدار مسکن دریافتی و درد 12 و 24 ساعت بعد از جراحی در بیماران با روش عدم ترمیم به‌طور معنادار کمتر بود (0.05>p)، اما دو گروه از نظر بروز درد 6 ساعت بعد جراحی و علائم بروز عفونت زخم جراحی تفاوت معنا داری نداشتند (0.05

Early maternal complications of cesarean section in two technique of Closure and non-closure of parietal peritoneum: a double blind randomized clinical trial

Introduction: Cesarean section is performed with two technique of closure or nonclosure of the peritoneum, but there is disagreement about the advantages and disadvantages of these techniques. Accordingly, this study was performed with aim to compare the early maternal complications of cesarean section in two technique of closure or nonclosure of the parietal peritoneum.Methods: This doubleblind randomized clinical trial study was performed on 120 patients undergoing cesarean section at Hamadan Fatimah Hospital in 2019. Samples were randomly divided into two groups: closure of the peritoneum (n=60) and nonclosure of the peritoneum (n=60). The maternal complications during and after surgery were recorded. Data were analyzed by SPSS software (version 21) and Chisquare, independent ttest and repeated measures.Results: The results showed that operative time and bleeding during surgery were significantly fewer in patients receiving nonclosure technique (p<0.05). Also, the duration of ileus, the amount of received analgesic, and pain 12 and 24 hours after the surgery were significantly lower in patients receiving nonclosure technique (p <0.05). However, there was no significant difference between the two groups in terms of pain after 6 hours of the surgery and the symptoms of surgical wound infection (p> 0.05).Conclusion: The complications such as bleeding during surgery, the duration of surgery, ileus after surgery, pain, and consumption of analgesic will occurs with less intensity in patients receiving nonclosure technique than patients with closure technique; however, these two methods were not different in terms of surgical wound infection.