پیوند رحم از منظر اصول اخلاق زیستی: یک مطالعه مروری

مقدمه: پیوند رحم به‌عنوان یک روش درمانی برای نازایی رحمی مطلق، هنوز در مرحله آزمایشی قرار دارد. لازم است قبل از اینکه به‌‌عنوان درمان استاندارد نازایی رحمی مطلق به‌کار رود، چگونگی انجام اخلاقی آن مشخص شود، لذا مطالعه حاضر با هدف مروری بر پیوند رحم از منظر اصول اخلاق زیستی انجام شد.روش‌کار: در این مطالعه مروری جهت یافتن مقالات مرتبط پایگاه‌های اطلاعاتی sid، magiran، irandoc و pubmed و بانک مقالات پزشکی ایران جستجو شدند. جستجو بدون هیچ محدودیتی در پایگاه‌های اطلاعاتی فارسی تا 20 جون 2020 و در بانک اطلاعاتی pubmed تا 20 مارس 2020 انجام شد. پس از دستیابی به مقالات مرتبط، موضوعات اخلاقی ذکر شده در آنها پیرامون پیوند رحم، شناسایی و در غالب اصول چهارگانه اخلاق زیستی طبقه‌بندی شد.یافته‌ها: از 92 مقاله شناسایی شده، 48 مقاله جهت بررسی کیفی وارد مطالعه شدند. بر اساس نتایج، از منظر اصل خودمختاری، پیوند رحم گامی جهت رسیدن به استقلال باروری می‌باشد. از منظر اصل سودرسانی، علاوه بر امکان زایمان یک بچه سالم توسط گیرنده، درمان نازایی از طریق پیوند، محاسن زیادی برای گیرنده و اهداکننده دارد. از منظر اصل عدم ضرررسانی، تلاش‌های گسترده‌ای جهت شناسایی، کاهش و حذف خطرات پیوند صورت گرفته است با این حال تعادل مناسب سود و زیان برای انجام پیوند ضروری است. از منظر اصل عدالت معیارهایی جهت تخصیص عادلانه رحم پیوندی در نظر گرفته شده است، اما چگونگی تامین مخارج پیوند، همچنان مورد بحث و اختلاف نظر می باشد.نتیجه‌گیری: از منظر اصول خودمختاری، سودرسانی و عدم ضرررسانی، انجام اخلاقی پیوند رحم امکان پذیر است. در حال حاضر بیشترین بحث اخلاقی در زمینه پیوند رحم، مربوط به اصل عدالت می‌باشد.

Uterus transplantation from the perspective of bioethical principles: A review study

Introduction: Uterus transplantation, as a treatment method for absolute uterine infertility, is still in the experimental stage. It is necessary to determine the ethical feasibility of uterus transplantation before using it as a standard treatment for absolute uterine infertility. Therefore, this study was conducted with aim to review uterus transplantation from the perspective of bioethical principles.Methods: In this review study, to find the related articles, the databases of SID, MagIran, Irandoc, PubMed and Iran Medical Articles Bank were searched. The search was conducted without any limitation in Persian databases until June 20, 2020 and in English databases until March 20, 2020. After acquiring the relevant articles, the ethical issues mentioned in them regarding uterus transplantation were identified and classified in principles of bioethics.Results: From 92 identified articles, 48 papers were entered the study for qualitative review. Based on the results, from the perspective of the principle of autonomy, uterus transplantation is a step towards achieving the reproductive autonomy. From the perspective of the principle of beneficence, in addition to the possibility of giving birth to a healthy baby by the recipient, treating infertility through transplantation has many benefits for the recipient and donor.From the perspective of the principle of nonmaleficence, extensive efforts have been made to identify, reduce and eliminate transplantation risks; however, a proper balance of benefit and loss is essential to perform the transplantation. From the perspective of the principle of justice, some criteria have been considered for the fair allocation of transplant uterus, but funding of the transplant is still debated.Conclusion: From the perspective of the principles of autonomy, beneficence and nonmaleficence, ethically performing of uterine transplantation is possible. Currently, the most ethical discussion in the field of uterus transplantation is related to the principle of justice.