|
|
|
|
بررسی میانگین زمان انتظار در تریاژ مامایی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رشیدی فکاری فرزانه ,سیمبر معصومه ,روستا رها ,رشیدی فکاری فهیمه ,مصاحب آذر ,ساعی قرهناز مرضیه ,قاسمی ویدا
|
|
منبع
|
زنان، مامايي و نازايي ايران - 1398 - دوره : 22 - شماره : 10 - صفحه:35 -41
|
|
چکیده
|
مقدمه: در تریاژ مامایی، زنان مراجعه کننده با شکایت مامایی و زنان در شرایط حاد یا اورژانس، برای اولین بار ارزیابی می شوند. زمان انتظار مراجعین، یکی از عوامل مهمی است که باید در مدیریت و سازماندهی بخش بهداشت و درمان مورد توجه قرار گیرد. حال آنکه، تاکنون زمان انتظار دقیقی برای مراقبت های اورژانسی و تریاژ مامایی در ایران برآورد نشده است، لذا مطالعه حاضر با هدف تعیین میانگین زمان انتظار برای تریاژ مامایی در شهر تهران انجام شد.روشکار: این مطالعه مقطعی در سال 1397 بر روی 9238 مراجعه کننده به تریاژ مامایی بیمارستان های آموزشی درمانی شهر تهران که در آنها تریاژ با استفاده از فرم تریاژ مامایی 5 سطحی (سطح 1 مراجعین بسیار بدحال، سطح 2 مراجعین با وضعیت پرخطر، سطح 3 بررسی فوری مراجعین، سطح 4 مراجعین بدون مشکل حاد و سطح 5 معرفی مراجعین نیازمند صرفاً به یک ویزیت یا مشاوره) بهصورت فعال اجرا می شود، انجام شد. در این مطالعه از چکلیست حاوی اطلاعات فردی، مامایی و همچنین ثبت زمان انجام تریاژ و فرم تریاژ مامایی استفاده شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار آماری spss (نسخه 20) و آزمون های آماری توصیفی و آنالیز واریانس یکطرفه انجام شد. میزان p کمتر از 0.05 معنیدار در نظر گرفته شد.یافتهها: میانگین کلی زمان انتظار در شیفت صبح 3.60±22.35 دقیقه، در عصر 3.67±18.12 دقیقه و در شب 3.67±19.15 دقیقه بود. بر اساس نتایج آزمون آنالیز واریانس، تفاوت معنیداری در میانگین زمان انتظار بر اساس شیفتهای کاری به تفکیک روز در هفته (0.122=p) و ماه (0.473=p) وجود نداشت. میانگین زمان انتظار در سطح 2، 3، 4 و 5 تریاژ مامایی بهترتیب 0.40±2.73، 1.13±5.3، 1.69±5.76 و 1.20±5.96 دقیقه بود.نتیجهگیری: میانگین زمان کلی انتظار مراجعین تریاژ مامایی اندکی بالاتر از میزان پیشنهادی می باشد. برای کاهش زمان انتظار و رسیدن به استاندارد، اصلاح فرآیندهای ارائه خدمت به مراجعین تریاژ مامایی پیشنهاد می گردد.
|
|
کلیدواژه
|
اورژانس، تریاژ، مامایی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, دانشکده پرستاری و مامایی, کمیته پژوهشی دانشجویان, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, دانشکده پرستاری و مامایی، مرکز تحقیقات مامایی و بهداشت باروری, گروه مامایی و بهداشت باروری, ایران, دانشگاه علوم پزشکی مشهد, دانشکده پرستاری و مامایی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, دانشکده پرستاری و مامایی, کمیته پژوهشی دانشجویان, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, بیمارستان آیتالله طالقانی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, دانشکده پرستاری و مامایی, کمیته پژوهشی دانشجویان, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, دانشکده پرستاری و مامایی, کمیته پژوهشی دانشجویان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mean waiting time in obstetric triage
|
|
|
|
|
Authors
|
Rashidi Fakari Farzaneh ,Simbar Masoumeh ,Rousta Raha ,Rashidi Fakari Fahimeh ,Mosaheb Azar ,Saei Ghare Naz Marzieh ,Ghasemi Vida
|
|
Abstract
|
Introduction: In obstetric triage, women who referred with obstetric complaints and those with acute or emergency situation are first evaluated. Waiting time is one of the important factors that should be considered in the management and organization of the healthcare section. So far, the exact waiting time for emergency care and obstetric triage in Iran has not been estimated. Therefore, this study was performed with aim to determine mean waiting time for obstetrics triage in Tehran.Methods: This crosssectional study was performed in 2018 on 9238 patients referred to obstetric triage of educational and medical hospitals in Tehran. Triage was actively performed using 5level obstetric triage form (level 1: require immediate intervention, level 2: high risk requiring, levels 3: aassessment at the earliest opportunity, level 4: no acute problem, level 5: requires only one visit or consultation), In this research, a checklist containing personal, obstetrics, and also recording the time of triage and obstetric triage form was used. Data were analyzed by SPSS software (version 20) and descriptive statistical tests and ANOVA. P<0.05 was considered statistically significant.Results: Mean total waiting time in morning, evening and night shifts were 22.35 ± 3.60, 18.12 ± 3.67 and 19.15 ± 3.67 min, respectively. ANOVA test showed no significant difference between mean waiting time based on working shifts per day (p = 0.122) and month (p = 0.473). Mean waiting time in level 2,3,4 and 5 of obstetric triage were 2.73±0.40, 5.3±1.13, 5.76±1.69, 5.96±1.20 min, respectively.Conclusion: Mean total waiting time for obstetric triage clients is somehow higher than the recommended rate. It is recommended to modify the process of service delivery to the clients of obstetrics triage in order to reduce the waiting time and achieve to the standard.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|