مقایسه تاثیر درمان پذیرش و تعهد با درمان متمرکز بر شفقت بر شدت نگرانی و تاب‌آوری بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس

زمینه و هدف با توجه به افزایش تعداد بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس و عوارض روان‌شناختی‌ای که این گروه را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد، مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد با درمان متمرکز بر شفقت برای این بیماران انجام شد.مواد و روش ها این مطالعه یک طرح نیمه‌آزمایشی با پیش‌آزمون پس‌آزمون و گروه کنترل بود که در آن 45 بیمار مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس از بین بیماران ام‌اس در کلینیک تهران در سال 1399 انتخاب شدند و به‌طور تصادفی به گروه درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و گروه درمان متمرکز بر شفقت و گروه کنترل تقسیم شدند. شرکت‌کنندگان پرسش‌نامه تاب‌آوری کانر و دیویدسون و پرسش‌نامه نگرانی پنسیلوانیا را در هر 2 مرحله قبل و بعد از مداخله تکمیل کردند. گروه‌ها به‌ترتیب در 8 جلسه درمان پذیرش و تعهد و 10 جلسه درمان متمرکز بر شفقت شرکت کردند. گروه کنترل هیچ مداخله‌ای دریافت نکرد. پس‌آزمون در پایان جلسات درمانی انجام شد. داده‌ها با استفاده از تحلیل کوواریانس گزارش شد.ملاحظات اخلاقی این پژوهش با کد اخلاق  ir.iau.tj.rec.1399.012 به تصویب دانشگاه آزاد اسلامی واحد تربت‌جام رسیده است.یافته ها نتایج تحلیل کوواریانس تک‌متغیره در سطح آماری p<0/05, f=5/88 برای تاب‌آوری و 42/60=f برای شدت اضطراب به دست آمد که نشان‌دهنده اثربخشی بیشتر درمان پذیرش و تعهد است.نتیجه گیری با توجه به اثربخشی هر دو روش درمانی، پیشنهاد می‌شود این درمان‌ها در کنترل علائم روان‌شناختی بیماران بیشتر مورد توجه قرار گیرند.

comparing the effectiveness of acceptance and commitment therapy with compassion-focused therapy on the intensity of resiliency and worry in patients with multiple sclerosis

background and aim given the increasing number of patients with multiple sclerosis and the psychological complications that affect this group, the present study was conducted to compare the effectiveness of acceptance and commitment therapy and compassion-focused therapy for these patientsmethods & materials this research was a quasi-experimental study with a pre-test-post-test design with a control group. a total of 45 patients with multiple sclerosis were selected from ms patients in tehran clinic, tehran city, iran, in 2020. they were randomly divided into three groups: the first group was under treatment based on acceptance and commitment therapy, the second group was assigned to the compassion-focused therapy, and the third group was the control. the participants completed the connor and davidson resilience questionnaire and the pennsylvania concern questionnaire in the pretest and post-test stages. the first and second groups participated in eight sessions of acceptance and commitment therapy and ten sessions of compassion-focused therapy, respectively. the control group did not receive any intervention. the post-test was done at the end of the therapy sessions. data were reported by analysis of covariance.ethical considerations this research was approved by the torbat jam branch, islamic azad university (cod: ir.iau.tj.rec.1399.012).results the results of univariate analysis of covariance were obtained at the statistical level of p<0.05. in this regard, f=5.88 for resilience and f=42.60 for anxiety intensity were obtained, which indicated the greater effectiveness of acceptance and commitment treatment.conclusion considering the effectiveness of both treatments, it is suggested that these treatments be given more attention to controlling patients’ psychological symptoms.