|
|
مقایسه اثربخشی و سرعت اندانسترون با مپریدین در درمان لرز بعد از بیهوشی عمومی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قدرتی محمدرضا ,رختابناک فرانک ,خلد برین علیرضا ,پورنجفیان علیرضا
|
منبع
|
مجله دانشگاه علوم پزشكي اراك - 1399 - دوره : 23 - شماره : 2 - صفحه:150 -161
|
چکیده
|
زمینه و هدف: لرز از عوارض شایع پس از بیهوشی و جراحی است و به دلیل عوارض متعدد متعاقبش، پیشگیری و درمان آن اهمیت ویژهای برای متخصصان بیهوشی دارد. در این مطالعه، اثربخشی و سرِعت اثر داروی مپریدین که بالقوه عامل بروز عوارض همودینامیک و تنفسی است، با داروی اندانسترون مقایسه شده است.مواد و روش ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی، بیماران دچار لرز پس از بیهوشی در ریکاوری پس از تعیین اسکور لرز به صورت تصادفی در دو گروه قرار گرفتند و با داروی مپریدین یا اندانسترون درمان شدند. اسکور لرز آنها هر دقیقه تا 10 دقیقه ثبت شد و در انتهای 10 دقیقه در صورت عدم بهبود بیماران از داروی مپریدین در هر دو گروه برای کنترل لرز استفاده شد.ملاحظات اخلاقی: این پژوهش در کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی ایران تایید و در سامانه کارآزمایی بالینی ایران با شماره irct201109224969n3 ثبت شده است.یافته ها: 27 بیمار در گروه مپریدین و 29 بیمار در گروه اندانسترون تحت آنالیز آماری قرار گرفتند. تعداد بیماران کاملاً درمانشده در دقیقه دهم در گروه مپریدین بیشتر بود (p=0.05) و همچنین کاهش میانیگن اسکور لرز در گروه مپریدین سریعتر اتفاق افتاد. (p=0.047)نتیجه گیری: گرچه اندانسترون در درمان لرز موثر نشان داده شده، ولی اثربخشی و سرعت اثر مپریدین در کنترل این عارضه به طور واضح بهتر بوده است.
|
کلیدواژه
|
اندانسترون، مپریدین، لرز، بیهوشی عمومی، ریکاوری
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی ایران, بیمارستان فیروزگر, گروه بیهوشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ایران, بیمارستان فیروزگر, گروه بیهوشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ایران, بیمارستان فیروزگر, گروه بیهوشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ایران, بیمارستان فیروزگر, گروه بیهوشی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
alipn78@yahoo.com- pournajafian.ar@iums.ac.irpournajafian.ar@iums.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Comparative Study on the Effectiveness and Onset of Action of Ondansetron and Meperidine in Post-Anesthesia Shivering Treatment
|
|
|
Authors
|
Ghodraty Mohammadreza ,Rokhtabnak Faranak ,Kholdebarin Alireza ,Pournajafian Alireza
|
Abstract
|
Background and Aim: Postoperative shivering is a common complication after recovering from anesthesia, and due to its subsequent side effects, its prevention and treatment is of special importance for anesthetists. In this study, the efficacy and onset of action of meperidine (which is a potential cause of hemodynamic and respiratory complications) in treatment of postanesthesia shivering are compared with those of ondansetron.Methods Materials: In this clinical trial study, patients with postanesthetic shivering during recovery were randomly divided into two groups of meperidine (n=27) and ondansetron (n=29). Their shivering scores were recorded every minute for up to 10 minutes. After this time, if patients did not improve, meperidine was used in both groups to treat shivering.Ethical Considerations The study obtained its ethical approval from the Research Ethics Committee of Iran University of Medical Sciences and has been registered in Iranian Registry of Clinical Trials (IRCT201109224969N3).Results: The number of patients completely treated at 10 minutes was higher in the meperidine group (P= 0.05), and the decrease in mean shivering score occurred faster in meperidine group (P= 0.047)Conclusion: Although ondansetron has been shown to be effective in treatment of postoperative shivering, the effectiveness and onset of action of meperidine was clearly better.
|
Keywords
|
Ondansetron ,Meperidine ,Shivering ,General anesthesia ,Recovery
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|